論公司發(fā)起人的民事法律責(zé)任.pdf

1、公司發(fā)起人的民事法律責(zé)任是維系著商事繁榮與商事安全的樞紐，過于苛責(zé)發(fā)起人承擔(dān)設(shè)立責(zé)任會影響發(fā)起人設(shè)立公司的積極性，進(jìn)而影響商事的繁榮;而不合理的讓發(fā)起人承擔(dān)設(shè)立責(zé)任或者是一味地讓成立后的公司承擔(dān)又會容易導(dǎo)致發(fā)起人借設(shè)立公司的形式謀取個(gè)人私利，進(jìn)而影響商事安全。
　　本文試從法律責(zé)任的主體、法律責(zé)任的依據(jù)、法律責(zé)任的具體表現(xiàn)以及完善意見幾個(gè)方面去闡述公司發(fā)起人的民事法律責(zé)任問題。其中對責(zé)任主體方面雖然司法解釋的出臺使得公司發(fā)起人的范

2、圍有所界定，已屬進(jìn)步，但是立法并未規(guī)制實(shí)質(zhì)發(fā)起人通過不簽章逃避發(fā)起責(zé)任的情形。無論在責(zé)任依據(jù)抑或理論上也尚未達(dá)成統(tǒng)一意見，“合伙與機(jī)關(guān)結(jié)合說”，比較折衷地解釋了公司發(fā)起人在設(shè)立成功和失敗時(shí)責(zé)任承擔(dān)的基礎(chǔ)，但還需在具體的法律關(guān)系中具體問題具體分析。公司發(fā)起人的民事法律責(zé)任形式因設(shè)立成功或失敗而有所區(qū)別，具體的責(zé)任是依據(jù)其與相對人的法律關(guān)系，即公司發(fā)起人的法律地位而確定。
　　雖然在司法解釋出臺完善了公司發(fā)起人的民事法律責(zé)任問題，但仍