管幕凍結多管凍結溫度場形成規(guī)律研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩78頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著我國城市化建設步伐越來越快,城市地面交通擁堵問題越來越嚴重。地鐵隧道等地下工程的建設緩解了城市地面交通的壓力,在城市地下空間施工要求施工擾動少、環(huán)境影響小。管幕凍結法是地鐵隧道建設的新方法,充分地結合了管幕法與人工凍結法的優(yōu)點。
  港珠澳大橋珠海連接線拱北隧道運用管幕凍結法施工并取得成功,驗證了管幕凍結法的可行性。但在施工過程中存在凍脹融沉和部分區(qū)域封水不理想的問題。本文以此為背景,設計相似模型試驗,弱化模型與現(xiàn)場的聯(lián)系,強

2、調試驗對比。運用ANSYS軟件進行數(shù)值模擬并與試驗結果對比分析。主要研究:確定對比模型試驗的試驗方案、監(jiān)測方案及分析方法;不同頂管布置方式在積極凍結期和限位管開啟期凍結壁的發(fā)展情況,對比分析出最佳頂管布置方式。經(jīng)分析研究取得以下主要成果:
  1.積極凍結期各部分溫度前期下降比較快,后期下降比較慢。一區(qū)(1)和一區(qū)(3)凍結壁的發(fā)展比較均勻,一區(qū)(2)凍結壁的發(fā)展偏向于空頂管。凍結壁發(fā)展速度快慢依次為:一區(qū)(3),一區(qū)(2),一區(qū)

3、(1)。
  2.從各部分的凍結覆蓋時間可知,一區(qū)(2)的凍結覆蓋時間比一區(qū)(1)快11.1%,一區(qū)(3)凍結覆蓋時間比一區(qū)(1)快33.3%,一區(qū)(3)凍結覆蓋時間比一區(qū)(2)快25%。從凍結完成時間可知,一區(qū)(2)的凍結完成時間比一區(qū)(1)快10%,一區(qū)(3)凍結完成時間比一區(qū)(1)快26.6%,一區(qū)(3)凍結完成時間比一區(qū)(2)快18.5%。
  3.限位管對凍結壁的發(fā)展具有一定的抑制作用。越靠近限位管其抑制凍結壁發(fā)展

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論