貨運車輛掛靠合同中扣車條款的效力分析.pdf

1、在市場經(jīng)濟活動中，合同是一種普遍存在的商業(yè)交往方式，陌生的市場主體之間要產(chǎn)生聯(lián)系，同時彼此信任，需要以合同作為紐帶并在其約束下享有權利、承擔義務。在道路運輸領域，市場主體申請從事運輸經(jīng)營的，需要具備一定的條件，同時還要得到行政機關的許可。因此，不具備條件的車主為了從事道路運輸業(yè)務，往往會選擇將車輛掛靠在具備相應經(jīng)營資質的運輸公司名下。從目前的市場情況來看，車輛掛靠是一種普遍存在的經(jīng)營模式。我國嚴禁客運車輛掛靠經(jīng)營，對貨運車輛的掛靠雖然沒

2、有禁止性規(guī)定，但也無專門的法律法規(guī)進行規(guī)范，車主與運輸公司之間產(chǎn)生聯(lián)系的基礎以及行為的依據(jù)就是雙方簽訂的貨運車輛掛靠合同。
　　車輛掛靠的一個基本特點就是車輛的實際所有權人和登記所有權人相分離，在貨運車輛掛靠合同中，幾乎所有條款的設置都圍繞著掛靠車在進行?，F(xiàn)實中不少車輛掛靠合同都約定有“如掛靠方不繳納服務費等費用或有其他違約行為時，被掛靠方有權將掛靠車輛扣押”的條款。本文為了描寫方便，采用“扣車條款”這一通俗的稱謂?？圮嚄l款屬于車

3、輛掛靠合同的組成部分，其特殊性在于事先為被掛靠方合同權利的實現(xiàn)約定了特定的私力救濟方式，從性質上來看，扣車條款屬于自助行為條款。由于扣車條款約定的內(nèi)容在一定程度上帶有強制控制他人財產(chǎn)的色彩，實踐中對于扣車條款能否發(fā)生法律效力，存在著不同的意見。
　　在司法實務中，不少法院認為，扣車條款違反了法律的強制性規(guī)定，損害了社會公共利益，是無效條款。也有不少法院認為，扣車條款乃掛靠雙方通過自由協(xié)商所達成的約定，是雙方的真實意思表示，屬于合法

4、有效的合同條款。由于不同的法院對于扣車條款效力的認定存在著分歧，常常導致案情類似而裁判結果迥異的情況出現(xiàn)。因此，正確認識扣車條款的效力，是解決司法裁判中的同案不同判現(xiàn)象的必然要求，對普通民事主體正確設置合同條款也能起到一定的指導作用。本文認為，扣車條款未違反法律的強制性規(guī)定，不存在損害社會公共利益的情形，是合法有效的合同條款。
　　本文的內(nèi)容包括四個部分，第一部分是關于貨運車輛掛靠合同中扣車條款的法律分析，這部分包括三個方面的內(nèi)容

5、。由于本文研究的對象是貨運車輛掛靠經(jīng)營合同中扣車條款的效力問題，因此，本文在這部分首先會對貨運車輛掛靠經(jīng)營模式作簡要介紹，然后論述扣車條款的基本含義與主要特征，以及扣車條款的法律性質。第二個部分介紹的是貨運車輛掛靠合同中扣車條款的效力分歧，在這部分，本文首先將介紹我國關于合同效力的法律規(guī)定，其次概括理論上和裁判實務中出現(xiàn)的各種分歧意見，目的在于為后文的論述進行必要的闡釋與鋪墊。第三部分主要介紹我國法律關于合同無效的相關規(guī)定，將重點分析與