《馬氏文通》與馬建忠的語(yǔ)法化意識(shí).pdf

1、《馬氏文通》是我國(guó)第一部語(yǔ)法學(xué)著作，自其問(wèn)世以來(lái)，很多學(xué)者對(duì)它進(jìn)行了多方面的研究。不過(guò)，對(duì)于《馬氏文通》中所包含的語(yǔ)法化理論卻尚未有人關(guān)注。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，深入開(kāi)掘，結(jié)合相關(guān)的語(yǔ)法化理論，梳理出了《馬氏文通》中所蘊(yùn)含的馬建忠先生的語(yǔ)法化意識(shí)。文章分為六個(gè)部分： 首先是引言。交代了《馬氏文通》的成就以及研究的概況，簡(jiǎn)單介紹了漢語(yǔ)語(yǔ)法化的研究現(xiàn)狀。 第二部分是《馬氏文通》中“最”的語(yǔ)法化?！恶R氏文通》中對(duì)“最”的敘述

2、主要集中在靜字章，首先討論“最”語(yǔ)法化的基礎(chǔ)，區(qū)別“最”和“取”；其次，把《馬氏文通》中關(guān)于“最”的用例按照句法結(jié)構(gòu)的不同作重新的分類(lèi)，從語(yǔ)義的虛化、詞性的轉(zhuǎn)變、句法功能三個(gè)方面闡述“最”的語(yǔ)法化過(guò)程。 第三部分是《馬氏文通》中連字的語(yǔ)法化。馬氏在連字章論述連字虛化時(shí)使用了“假借”這一術(shù)語(yǔ)?！恶R氏文通》中“假借"有兩種情況，一種是實(shí)字假借，另一種是虛字假借。連字的語(yǔ)法化主要體現(xiàn)在虛字的假借上。這一部分主要從提起連字、承接連字、轉(zhuǎn)

3、捩連字和推拓連字四個(gè)方面探究了連字虛義的來(lái)源。 第四部分是《馬氏文通》中“各抱本解而為助”的助字的語(yǔ)法化。這個(gè)部分主要論述了助字“爾”、“焉”以及“者”的來(lái)源與“所以……者”到“……者”的演化。 第五部分是語(yǔ)法化和一些句式的關(guān)系。主要是“為"的虛化和被動(dòng)式“為……所……+動(dòng)”和“為……+動(dòng)”的形成；“見(jiàn)”的語(yǔ)法化與被動(dòng)式“見(jiàn)+動(dòng)”的產(chǎn)生；“比”的語(yǔ)法化和“比”字句的形成；第四個(gè)方面，“何”的語(yǔ)法化與疑問(wèn)句式“如……何”、