2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著刑法中“多次行為”規(guī)定的逐漸增多,“多次行為”作為一種立法現(xiàn)象備受關(guān)注。隨之,“多次行為”立法規(guī)定背后的一系列理論、司法適用問題也凸顯出來。根據(jù)“多次行為”立法類型的不同,“多次行為”規(guī)定背后的理論支撐不同,適用中具體難題的解決措施也不同。起到入罪效果的“多次行為”規(guī)定是“多次行為”中較為龐大且極為重要的一部分。入罪中的“多次行為”在立法、司法層面上的問題與其它類型“多次行為”具有共性,但又不乏獨(dú)特性。從梳理“入罪中‘多次行為’”規(guī)

2、定入手,探究“多次行為”作為定罪依據(jù)的合理性,總結(jié)現(xiàn)有規(guī)定存在的不足之處;同時,現(xiàn)有規(guī)定中的不足影響著司法適用,在司法適用過程中產(chǎn)生一些爭議性問題。因此,從立法上對“多次行為”規(guī)定進(jìn)行明確,對于司法適用爭議問題的解決有著重要作用;立法過程中限制“多次行為”規(guī)定的擴(kuò)張,司法過程中對入罪中“多次行為”進(jìn)行嚴(yán)格把握,能夠彌補(bǔ)“多次行為”作為定罪標(biāo)準(zhǔn)合理性上的不足。
  除引言外,全文共分為六個部分,共計4萬余字:
  第一部分,刑

3、法中的“多次行為”立法現(xiàn)象。本部分介紹了“多次行為”規(guī)定屬于我國刑法立法定性定量模式下的特有現(xiàn)象,有別于俄羅斯刑法中的“多次犯罪”等規(guī)定。隨著近年來刑法的修改,不論是從規(guī)定數(shù)量,還是從規(guī)定所涉及的刑法罪名來看,“多次行為”在我國刑法中呈現(xiàn)出一種擴(kuò)張趨勢。最后,梳理“多次行為”的立法類型,以刑事法律效果作為分類標(biāo)準(zhǔn),引出起到入罪效果的“多次行為”這一研究對象。
  第二部分,入罪中“多次行為”概述。本部分引出新近提出的“多次犯”概念

4、,比較其與“多次行為”概念,在兩者的比較中,描述入罪中“多次行為”概念所涵蓋的內(nèi)容。同時,梳理各類規(guī)范中的規(guī)定,進(jìn)行條文統(tǒng)計,并將入罪中“多次行為”規(guī)定劃分為:直接定量型“多次行為”、處罰前置型“多次行為”、雙重定量型“多次行為”三種類型。最后,基于入罪中“多次行為”規(guī)定,從構(gòu)成要素角度討論“多次”的理論定位,得出“多次”屬于定量因素的結(jié)論。
  第三部分,入罪中“多次行為”規(guī)定之合理性評價。本部分主要分析了“多次行為”作為定罪標(biāo)

5、準(zhǔn)規(guī)定在我國刑法中的合理性。首先,結(jié)合我國刑法立法定性定量模式的大背景,以及“多次”承載對行為人人身危險性的考量,“多次行為”規(guī)定實(shí)際上起到的劃定犯罪圈作用,“多次”對刑法中情節(jié)的釋明作用,都為“多次行為”規(guī)定的合理性提供了支撐;不過,入罪中“多次行為”規(guī)定也遭受到了質(zhì)疑;總的來說,入罪中“多次行為”規(guī)定在刑法中的存在仍然是合理的,但需把握保障人權(quán)的宏觀刑法理念、限制規(guī)定的擴(kuò)張、完善現(xiàn)有規(guī)定。
  第四部分,入罪中“多次行為”現(xiàn)行

6、規(guī)定之爭議性現(xiàn)象。本部分梳理了入罪中的“多次行為”在立法層面存在的問題。主要包括:有權(quán)解釋中“多次”規(guī)定的擴(kuò)張趨勢明顯,“多次”規(guī)定所涉及的罪名、法益更為廣泛,具體規(guī)定中“多次”之?dāng)?shù)量規(guī)定、性質(zhì)規(guī)定不明確。
  第五部分,入罪中“多次行為”規(guī)定司法適用之爭議性問題。本部分總結(jié)了司法適用入罪中“多次行為”規(guī)定存在較大爭議的問題:其一,如何確定“多次行為”規(guī)定下行為人犯罪行為的追訴時效?其二,當(dāng)選擇性罪名的罪行結(jié)構(gòu)中規(guī)定了“多次行為”

7、時,行為人實(shí)施的同罪名下的多個行為能否被累積評價為“多次行為”?其三,“多次”下的一次行為是否可以是事實(shí)上未完成的行為;數(shù)次行為因“多次行為”規(guī)定被整體評價為一罪后,這一犯罪是否存在未完成形態(tài)?其四,適用作為定罪標(biāo)準(zhǔn)的“多次行為”規(guī)定,行為人是否可能存在自首行為,行為人關(guān)于部分違法行為的供述能否被認(rèn)定為“主要犯罪事實(shí)”的供述?運(yùn)用相關(guān)刑法理論知識,雖能就這些問題得出自圓其說的答案,但是問題的最終解決還是需要立法規(guī)定的完善。
  第

8、六部分,入罪中“多次行為”的完善建議。本部分針對入罪中“多次行為”合理性上遭受的質(zhì)疑、立法上的不足、以及司法適用中存在的爭議問題,提出完善建議。首先應(yīng)該明確的是,我國刑法中“多次行為”規(guī)定的擴(kuò)張應(yīng)得到限制;再者,予以保留的入罪中“多次行為”,應(yīng)該規(guī)定得更為明確;最后,在定罪階段,應(yīng)嚴(yán)格認(rèn)定入罪中“多次行為”的成立,運(yùn)用實(shí)質(zhì)解釋的方法,把握行為人多次行為的危害性。在行為人數(shù)次行為危害性較弱的情況下,仍可依據(jù)但書規(guī)定排除犯罪之成立。在量刑階

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論