2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、職業(yè)體育賄賂行為是伴隨著我國職業(yè)體育的發(fā)展而產(chǎn)生的一種新型的賄賂現(xiàn)象。在目前我國的職業(yè)體育領(lǐng)域,賄賂行為嚴(yán)重的影響著我國職業(yè)體育的健康發(fā)展。但刑法條文在規(guī)制職業(yè)體育賄賂行為時,顯得力不從心,存在著一些缺陷和盲點(diǎn)。因此,研究職業(yè)體育賄賂行為入罪問題對職業(yè)體育的健康發(fā)展和職業(yè)體育實現(xiàn)依法治體的目標(biāo)都具有十分重要的意義。
  本論文采用文獻(xiàn)資料法、案例研究法、專家訪談法等方法就職業(yè)體育賄賂行為相關(guān)問題進(jìn)行分析研究,在分析刑法在治理職業(yè)體

2、育賄賂行為存在的不足和盲點(diǎn)的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)研究討論了職業(yè)體育賄賂行為入罪的可行性和必要性。
  研究發(fā)現(xiàn),我國目前刑法在規(guī)制職業(yè)體育賄賂行為時,存在以下缺陷:一是在有關(guān)職業(yè)體育賄賂犯罪主體的認(rèn)定上,缺乏明確的法理依據(jù);二是相關(guān)刑法條文在規(guī)制職業(yè)體育賄賂行為時,顯得過于寬泛,有兜底之嫌,有違罪行法定基本原則?;谶@樣的缺陷,本文研究分析了職業(yè)體育賄賂行為入罪的可行性和必要性,認(rèn)為將職業(yè)體育賄賂行為入罪是必要而且可行的。理由如下:

3、>  1.職業(yè)體育賄賂行為具有嚴(yán)重的社會危害性。破壞了良好的社會秩序,腐蝕了公平競爭的職業(yè)體育精神,損害了廣大群體的切身利益,增加了社會不穩(wěn)因素;
  2.我國刑法在規(guī)制職業(yè)體育賄賂行為上存在著缺陷。刑法中沒有關(guān)于職業(yè)體育賄賂行為的處罰條款,有關(guān)條文在規(guī)制此行為時顯得主體不適格;
  3.將職業(yè)體育賄賂行為入罪是保障我國職業(yè)體育健康發(fā)展的需要。職業(yè)體育也是法治體育,職業(yè)體育的發(fā)展離不開法律制度的約束和保障;
  4.職

4、業(yè)體育賄賂行為入罪是罪刑法定基本原則的體現(xiàn)。罪行法定原則要求刑法規(guī)范必須具有明確性;
  5.職業(yè)體育賄賂行為具備了入罪的形式和社會背景。不管是社會公眾的反響和國家層面的立法需要上,入罪都是一個大的趨勢;
  6.職業(yè)體育賄賂行為入罪符合我國刑法學(xué)的犯罪構(gòu)成理論。有單獨(dú)立罪所需的主體、客體和主客觀要件;
  7.國外有相關(guān)的立法經(jīng)驗值得參考和借鑒。
  最后,就行為入罪的實際操作問題,本文提出兩點(diǎn)建議:一是在刑法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論