商業(yè)秘密保護中的公共利益抗辯規(guī)則研究.pdf

1、商業(yè)秘密作為知識產權家族中的一員，其最大的特點為秘密性和保護期間的無限性，加之其被賦予的私權屬性，使得商業(yè)秘密與公共利益保護之間產生了復雜的理論沖突。理論上的沖突必將反映到現(xiàn)實生活中，云南白藥以配方保密為由拒絕公開成分，致使多人因其含有的有毒物質烏頭堿中毒甚至死亡的案例引人深思。因我國法律缺少對商業(yè)秘密保護中的公共利益抗辯規(guī)則的規(guī)定，使現(xiàn)實生活中公益與私益沖突的現(xiàn)象頻發(fā)，但該規(guī)則在歐美相關國家已發(fā)展成熟，可供我國學習、借鑒。
　　

2、歐美商業(yè)秘密保護中的公共利益抗辯規(guī)則主要通過判例建立起來，而后慢慢總結、規(guī)定到成文法中。在歐美的商業(yè)秘密侵權訴訟中，披露、使用商業(yè)秘密兩種行為都可適用公共利益抗辯，只要被告證明其與公共利益相關。在使用商業(yè)秘密的侵權訴訟中，為滿足較大公共利益的要求，實踐中傾向于將公共利益限定在涉及國家與公共安全的范圍內，而在披露商業(yè)秘密的侵權訴訟中，公共利益的界定多與“不當行為”、“新聞自由”和“披露范圍”相關。關于立法規(guī)定，歐盟的“指令建議”宣誓性的規(guī)

3、定商業(yè)秘密的保護不能損害社會公益。作為歐盟成員國的英國，則根據本國情況制定了具體的公共利益抗辯規(guī)則，規(guī)定了公共利益的認定方式、舉證責任以及在平衡商業(yè)秘密權利人與社會公眾利益時，應考慮案件的全部情形，如商業(yè)秘密的性質，使用或披露的程度等等。
　　商業(yè)秘密的保護不能損害公共利益，不僅是一項宣示性的規(guī)定，更應是指導實踐的規(guī)則，因此筆者總結出五項公共利益抗辯規(guī)則的適用要點：公共利益抗辯事由的界定應該從嚴，披露商業(yè)秘密的侵權行為應揭發(fā)犯罪、

4、詐騙、侵權等違法行為或其它不正當行為，使用商業(yè)秘密的侵權行為，應涉及國家安全、公共安全與健康等重大公共事項；適用公共利益抗辯的侵權行為方式只包括違約披露、使用商業(yè)秘密兩種；被告提出公共利益抗辯時，應對抗辯的要件事實進行舉證，包括其披露、使用行為有關公共利益以及該公益大于商業(yè)秘密保護中的利益；公共利益抗辯不需被告證明原告的相關商業(yè)秘密已對現(xiàn)實生活造成了實質性損害，而只需證明其存在造成實質性損害的危險，若任由該不當信息隱匿、發(fā)展、使用，則實