論創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的商業(yè)秘密保護(hù).pdf

1、近年來，全世界的創(chuàng)意經(jīng)濟飛速發(fā)展，形成了一股巨大的創(chuàng)意經(jīng)濟浪潮，成為一種新的經(jīng)濟增長方式。在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，人們更多提到的是著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，而商業(yè)秘密作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的第四類知識產(chǎn)權(quán)，作為企業(yè)重要的無形資產(chǎn)之一，無論是在理論研究還是司法實踐上都處在弱勢地位。因此有必要通過創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中商業(yè)秘密保護(hù)相關(guān)問題的探討，對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的各個階段產(chǎn)生的商業(yè)秘密加以保護(hù)，彌補創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的這一缺失，也使得創(chuàng)意

2、產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)更為完整。 在我國現(xiàn)行法律體系下，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中商業(yè)秘密法律保護(hù)之不足主要表現(xiàn)實體法和程序法兩個方面。實體法方面的不足體現(xiàn)在立法分散、權(quán)利主體范圍過窄、保護(hù)的范圍過窄、權(quán)屬不明確以及競業(yè)禁止制度不完善等。程序法方面的不足體現(xiàn)在訴訟程序的規(guī)定過于簡單、侵權(quán)的救濟制度不足以及法律規(guī)定的補償性賠償制度的威懾性不足等。 國外與我國臺灣地區(qū)都有相關(guān)的法律和措施對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的商業(yè)秘密加以保護(hù)，對加強我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的商業(yè)

3、秘密保護(hù)很有借鑒意義。 因此有必要通過商業(yè)秘密立法和相關(guān)微觀制度的完善，加強創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的商業(yè)秘密保護(hù)。單獨制定一部商業(yè)秘密法可以使商業(yè)秘密的法律保護(hù)更加系統(tǒng)化。與此同時，需要協(xié)調(diào)商業(yè)秘密法與其它法律的關(guān)系，通過完善其他法律對商業(yè)秘密進(jìn)行系統(tǒng)性、綜合性的保護(hù)。完善商業(yè)秘密保護(hù)的微觀制度，可以采取明確規(guī)定創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中商業(yè)秘密的權(quán)利歸屬、擴大商業(yè)秘密的保護(hù)范圍、專門規(guī)定競業(yè)禁止、列舉不視為侵犯商業(yè)秘密的行為、設(shè)置禁令救濟制度、增設(shè)懲罰性