我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司綜合績(jī)效研究.pdf

1、農(nóng)業(yè)上市公司是我國(guó)先進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的代表,作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的龍頭,是解決“小農(nóng)戶”與“大市場(chǎng)”矛盾,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的重要載體。然而近年來(lái),隨著資本市場(chǎng)的快速發(fā)展,農(nóng)業(yè)上市公司的比例不僅不升反降,與農(nóng)業(yè)關(guān)系國(guó)計(jì)民生的地位極不相稱,而且質(zhì)量也堪憂,整體經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)下滑,缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力使得農(nóng)業(yè)板塊成為中國(guó)證券市場(chǎng)上的弱質(zhì)板塊,越來(lái)越多的農(nóng)業(yè)上市公司逐漸淡出農(nóng)業(yè)。隨著國(guó)家解決“三農(nóng)問(wèn)題”措施的逐步推進(jìn)、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的不斷曝光和人們對(duì)生態(tài)環(huán)境和可持

2、續(xù)發(fā)展的關(guān)注,農(nóng)業(yè)上市公司的社會(huì)責(zé)任和生態(tài)環(huán)境保護(hù)備受質(zhì)疑。因此,系統(tǒng)全面地評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)上市公司績(jī)效,深入挖掘影響農(nóng)業(yè)上市公司綜合績(jī)效的關(guān)鍵因素,有利于我們把握農(nóng)業(yè)上市公司未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì),尋找提高農(nóng)業(yè)上市公司綜合績(jī)效的有效途徑,推動(dòng)農(nóng)業(yè)上市公司的又好又快發(fā)展,實(shí)現(xiàn)國(guó)家農(nóng)業(yè)化產(chǎn)業(yè)的宏偉目標(biāo)。本文正是基于此開展研究的。
　　 本論文的主要思路是,將社會(huì)績(jī)效和環(huán)境績(jī)效納入農(nóng)業(yè)上市公司綜合績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中,并運(yùn)用層次分析法對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司綜

3、合績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),以回歸分析、均值分析、相關(guān)分析等為手段,分三個(gè)層面對(duì)影響農(nóng)業(yè)上市公司綜合績(jī)效的重要因素進(jìn)行分析,即宏觀層面的國(guó)家財(cái)稅補(bǔ)貼政策,中觀層面農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)弱質(zhì)性導(dǎo)致的“背農(nóng)”經(jīng)營(yíng)以及微觀層面的農(nóng)業(yè)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)。據(jù)此提出相應(yīng)的政策建議。研究主要分為以下七個(gè)部分:
　　 第一部分是導(dǎo)論,闡述研究農(nóng)業(yè)上市公司綜合績(jī)效的背景、目的與意義,界定了兩個(gè)重要概念,構(gòu)建了研究的主要內(nèi)容,闡述了本文的研究方法,明確了研究的技術(shù)路線,理清了

4、研究思路,并對(duì)本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)和不足進(jìn)行了歸納。
　　 第二部分在回顧國(guó)內(nèi)外績(jī)效評(píng)價(jià)發(fā)展歷程的基礎(chǔ)上,對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)農(nóng)業(yè)上市公司績(jī)效的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和評(píng)價(jià),以確定本文的研究方向。
　　 第三部分對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司綜合績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)。首先構(gòu)建包括社會(huì)績(jī)效、環(huán)境績(jī)效和經(jīng)濟(jì)績(jī)效的農(nóng)業(yè)上市公司綜合績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用層次分析法確定各指標(biāo)的權(quán)重,然后選取2007-2009年農(nóng)業(yè)上市公司為樣本,對(duì)其綜合績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),并分析了各年度農(nóng)業(yè)

5、上市公司綜合績(jī)效的差異,最后分析并總結(jié)了農(nóng)業(yè)上市公司綜合績(jī)效變化的原因。
　　 第四部分探討國(guó)家財(cái)稅補(bǔ)貼優(yōu)惠政策對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司綜合績(jī)效的影響。首先介紹國(guó)家針對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司出臺(tái)的各項(xiàng)財(cái)稅優(yōu)惠政策,然后簡(jiǎn)要回顧國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果,在梳理分析財(cái)稅補(bǔ)貼優(yōu)惠政策的相關(guān)理論后,基于稅收優(yōu)惠和補(bǔ)貼收入兩點(diǎn)分析了財(cái)稅優(yōu)惠政策對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司綜合績(jī)效及績(jī)效分解變量的影響,并進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),最后得出結(jié)論及啟示。
　　 第五部分對(duì)“背農(nóng)”經(jīng)營(yíng)與

6、農(nóng)業(yè)上市公司綜合績(jī)效的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。在闡述農(nóng)業(yè)上市公司“背農(nóng)”現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,分析了農(nóng)業(yè)上市公司“背農(nóng)”的動(dòng)因,進(jìn)而提出“背農(nóng)”對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司績(jī)效影響的若干假設(shè),并利用2009年農(nóng)業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)假設(shè)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。
　　 第六部分探討了股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司綜合績(jī)效的影響。首先從企業(yè)微觀層面分析股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司綜合績(jī)效的影響,在簡(jiǎn)要回顧國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果后,統(tǒng)計(jì)分析了我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)特征,并歸納了其變化

7、特點(diǎn),隨后解釋股權(quán)結(jié)構(gòu)和股權(quán)集中度對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司綜合績(jī)效影響的作用機(jī)理,進(jìn)而利用我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司2008和2009年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),從股權(quán)結(jié)構(gòu)和股權(quán)集中度兩個(gè)方面進(jìn)行理論假設(shè)和實(shí)證檢驗(yàn),最后得出相關(guān)結(jié)論及政策啟示。
　　 第七部分主要闡明了本文的主要結(jié)論及政策建議。研究表明,農(nóng)業(yè)上市公司總體而言綜合績(jī)效偏低,且在經(jīng)濟(jì)績(jī)效、三農(nóng)帶動(dòng)、商業(yè)道德、環(huán)保效果等方面差異較大,發(fā)展極不均衡,良莠不齊。國(guó)家的財(cái)稅補(bǔ)貼優(yōu)惠不僅沒(méi)能顯著改善農(nóng)業(yè)上市公