韻律焦點(diǎn)的實(shí)現(xiàn)與感知——藏語(yǔ)拉薩話、羌語(yǔ)比較研究.pdf

1、焦點(diǎn)是語(yǔ)句中根據(jù)具體語(yǔ)境需要強(qiáng)調(diào)突顯的成分，它除了用語(yǔ)法手段標(biāo)記外，還可以通過(guò)韻律變化來(lái)實(shí)現(xiàn)。本文通過(guò)嚴(yán)格控制的語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)研究了韻律焦點(diǎn)的產(chǎn)生和感知問(wèn)題，比較了藏緬語(yǔ)族中的藏語(yǔ)拉薩話和羌語(yǔ)，同時(shí)還比較了藏族人和羌族人所說(shuō)的漢語(yǔ)普通話中的韻律焦點(diǎn)，最后還進(jìn)一步考察了羌族人說(shuō)的四川話。產(chǎn)生實(shí)驗(yàn)選用兩到三個(gè)目標(biāo)句，通過(guò)語(yǔ)境設(shè)置不同的焦點(diǎn)條件，請(qǐng)發(fā)音人自然說(shuō)出目標(biāo)句，然后進(jìn)行系統(tǒng)的聲學(xué)參數(shù)分析和統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。感知實(shí)驗(yàn)要求聽(tīng)音人對(duì)焦點(diǎn)位置做出判斷，以此

2、來(lái)考察焦點(diǎn)的韻律編碼方式對(duì)感知是否有意義。本研究發(fā)現(xiàn)兩種語(yǔ)言中焦點(diǎn)的韻律實(shí)現(xiàn)方式存在顯著不同，特別是藏語(yǔ)拉薩話中焦點(diǎn)有音高升高和焦點(diǎn)后音高驟降(post-focus compression，PFC)的特征，而羌語(yǔ)中則沒(méi)有該特征;且PFC的有無(wú)直接影響焦點(diǎn)的感知。主要結(jié)論如下:
　　 一、藏語(yǔ)拉薩話以及藏族人所說(shuō)的漢語(yǔ)普通話中，焦點(diǎn)的實(shí)現(xiàn)方式是一致的，具體表現(xiàn)為:焦點(diǎn)詞音高上升、音強(qiáng)增加、時(shí)長(zhǎng)延長(zhǎng);焦點(diǎn)后音高、音強(qiáng)整體下降，即存在

3、“焦點(diǎn)后音高驟降(PFC)”;焦點(diǎn)前音高、音強(qiáng)、時(shí)長(zhǎng)基本保持不變，且焦點(diǎn)后時(shí)長(zhǎng)也保持不變。
　　 二、藏語(yǔ)拉薩話及藏族人所說(shuō)的漢語(yǔ)普通話中，四種焦點(diǎn)條件感知正確率較高，平均為81.1％和75.3％。
　　 三、羌語(yǔ)以及羌族人所說(shuō)的四川話中，焦點(diǎn)詞音高上升、音強(qiáng)增加、時(shí)長(zhǎng)延長(zhǎng);以中性焦點(diǎn)為基線，句首、句中、句末焦點(diǎn)條件下，音高、音強(qiáng)均從句首開(kāi)始整體上升，沒(méi)有“焦點(diǎn)后音高驟降”;焦點(diǎn)前后時(shí)長(zhǎng)保持不變。羌族人所說(shuō)的漢語(yǔ)普通話中

4、，焦點(diǎn)詞音高上升、音強(qiáng)增加、時(shí)長(zhǎng)延長(zhǎng)，大于非焦點(diǎn)條件，但沒(méi)有“焦點(diǎn)后音高驟降”，焦點(diǎn)前音高保持不變;以中性焦點(diǎn)條件為基線，句首、句中、句末焦點(diǎn)條件下，音強(qiáng)均從句首開(kāi)始整體升高;焦點(diǎn)詞前后時(shí)長(zhǎng)基本不變。
　　 四、羌語(yǔ)、以及羌族人所說(shuō)的四川話、普通話中，焦點(diǎn)的感知均比較差，平均正確率分別為28.1％、26.8％、28.1％。
　　 本研究還將藏語(yǔ)、羌語(yǔ)中焦點(diǎn)實(shí)現(xiàn)方式與其他語(yǔ)言進(jìn)行了對(duì)比分析。論文最后的討論部分綜合了歷史、基