重大勞動安全事故罪司法適用的研究.pdf

1、獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。據我所知，除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得安徽大學或其他教育機構的學位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學位論文作者簽名：簽字日期：a，，年／驢月，多日學位論文版權使用授權書本學位論文作者完全了解安徽大學有關保留、使用學位論文

2、的規(guī)定，有權保留并向國家有關部門或機構送交論文的復印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權安徽大學可以將學位論文的全部或部分內容編入有關數據庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編學位論文。(保密的學位學位論文作者簽名用本授權書)導師簽名：7易南簽字日期：毋一年，。月7)吾簽字習期：二汐／多年／0月，多日摘要在我國，重大勞動安全事故罪一直是備受關注的重要罪名之一，該罪的準確認定和正確適用對保護勞動者生命健康安全和重大公

3、私財產安全、規(guī)制安全生產領域犯罪行為、遏制生產安全事故發(fā)生發(fā)揮著重要的作用?！吨腥A人民共和國刑法》第135條對重大勞動安全事故罪做了明確規(guī)定，《中華人民共和國刑法修正案(六)》對本罪的犯罪構成要件作了重大調整，但修改后在司法適用中遇到一些實際問題需要解決，加上當前嚴峻的安全生產形勢以及學界對本罪的研究較少，因此加強本罪司法適用的研究實有必要，以其發(fā)揮刑法在懲治事故類犯罪中的作用。本文首先對重大勞動安全事故罪立法現狀進行介紹，結合具體司法

4、實踐活動，運行刑法有關理論和原理，采用定性分析和實證主義研究方法，理清重大勞動安全事故罪犯罪在司法實踐中存在的爭議；然后，著重從四個方面深入分析“單位是否可以成為本罪的犯罪主體”、“離任負責人是否可以成為本罪犯罪主體”、“私人單位造成重大財產損失是否構成本罪”以及“本罪直接責任人員的范圍”等。論述重大勞動安全事故罪的主體既包括單位主體也包括自然人主體，闡述對單位犯罪進行處罰的必要性，提出增加對單位犯罪的處罰條款；按照“因果關系中斷”的原

5、理正確判罰離任和現任主管安全生產工作的負責人，不同的主體在不同的崗位認定不同的責任，使本罪真正起到對犯罪人的懲治作用；立足于損害自己財產不負責任的原則，提出自己造成自身重大財產損失不構成本罪，確定財產性事故犯罪主體責任的劃分。本文還重點結合安全生產方面的法律法規(guī)，準確認定和詳實評述“安全生產設施”、“安全生產條件”、“不符合國家規(guī)定”和“直接責任人員”的內涵和使用范圍，闡述責任人員什么狀況下承擔刑事責任和什么狀況不承擔刑事責任，分析對“