中英銅官山礦權(quán)糾紛交涉研究.pdf

1、大清王朝的最后十幾年里，與帝國主義在華侵略不斷深入相對(duì)應(yīng)的是民族主義、民主主義思潮在中國土地上的不斷擴(kuò)展。涉外礦權(quán)糾紛、路權(quán)糾紛在中國各省此起彼伏，并由此引發(fā)一系列涉外糾紛交涉。1905年至1910年安徽銅官山礦權(quán)糾紛交涉因其持續(xù)時(shí)間之長、波及階層之廣、斗爭規(guī)模之大，在中國近代歷史進(jìn)程上留下深刻的烙印。
　　縱觀銅官山礦權(quán)糾紛交涉全過程，清政府和以皖省士紳為代表的民眾為收回銅官山礦權(quán)做出了不懈的努力，也隱含著各自的無奈和斗爭。一方

2、面，清政府始終堅(jiān)持運(yùn)用外交手段將銅官山礦權(quán)和平收回，避免交涉過激引發(fā)英國政府強(qiáng)烈反彈，進(jìn)而造成外國武力干涉。同時(shí)也力圖把握好與皖省士紳之間的關(guān)系，避免因?qū)τ耐讌f(xié)退讓而引發(fā)皖省士紳的激烈抵制，進(jìn)而造成皖省民眾的暴動(dòng)，動(dòng)搖王朝統(tǒng)治根基。另一方面，皖省士紳竭盡所能配合清政府在對(duì)英交涉中以中國民意的名義不斷對(duì)英國施壓，以圖取得對(duì)中國有利的局面。同時(shí)皖省士紳也在與清政府的合作中反復(fù)向政府施壓，避免清政府迫于英國的壓力而將銅官山礦權(quán)拱手讓人。<

3、br>　　對(duì)中英銅官山礦權(quán)糾紛交涉的研究，不僅有助于更好的認(rèn)識(shí)士紳群體及他們與政府間的復(fù)雜關(guān)系，也有助于分析清政府對(duì)外交涉的復(fù)雜處境和手段。并透過政府與士紳之間的關(guān)系，再次認(rèn)識(shí)清末社會(huì)發(fā)展和階層變化。以期加深對(duì)銅官山礦權(quán)糾紛交涉來龍去脈的了解和清末辛亥革命前夕安徽局勢的認(rèn)識(shí)。
　　出緒論及結(jié)語外，文章正文共分為四個(gè)部分
　　緒論部分，介紹了本文的選題目的和選題意義?？偨Y(jié)前輩的研究成果，闡釋本文的發(fā)展之處及不足之地。
　

4、　第一部分為銅官山礦權(quán)糾紛的產(chǎn)生，從1902年皖撫聶緝椝與英商凱約翰訂立銅官山礦務(wù)勘驗(yàn)草約述起，著重介紹1904年清政府外務(wù)部與凱約翰在1902年勘驗(yàn)草約基礎(chǔ)上訂立的《銅官山礦務(wù)改訂合同》的內(nèi)容及經(jīng)過。重點(diǎn)分析導(dǎo)致銅官山礦權(quán)糾紛產(chǎn)生的原因。
　　第二部分記述了銅官山礦權(quán)糾紛交涉過程中，清政府和以皖省士紳為代表的民眾各自的反應(yīng)和行動(dòng)。探討了銅官山礦權(quán)糾紛交涉前后兩個(gè)時(shí)期清政府態(tài)度的微妙變化，及由此產(chǎn)生的清政府對(duì)此事件交涉方案的微調(diào)和

5、清政府與皖省士紳之間的分歧。反映出整個(gè)交涉過程中，清政府的一度妥協(xié)只是權(quán)宜，決非對(duì)民族與國家的背叛。
　　第三部分分析了清政府與皖省士紳在銅官山礦權(quán)糾紛交涉過程中的相互合作的特點(diǎn)與不足。反映出辛亥革命前夕，大清王朝行將崩潰，中國將天翻地覆的大環(huán)境下，清政府與士紳群體在維護(hù)國家主權(quán)和利益及王朝統(tǒng)治問題上的努力與矛盾。
　　第四部分闡述了銅官山礦權(quán)糾紛交涉的歷史影響，強(qiáng)調(diào)了這場對(duì)外交涉事件的歷史地位和影響。
　　結(jié)余部分對(duì)