刑事審判中人民陪審員選任制度研究.pdf

1、近年來，隨著我國(guó)民主法治建設(shè)進(jìn)程的加快，致力于陪審制度的改革也被提上了議事日程。擔(dān)任人民陪審員是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，而如何使公民的這項(xiàng)權(quán)利得到更好的法律保障，使公民能夠更加公正有序地參與到案件審理中來，則是人民陪審員選任制度改革的前提和關(guān)鍵。然而，隨著改革試點(diǎn)工作的進(jìn)行，人民陪審員選任制度存在的問題也不斷出現(xiàn)。例如:擔(dān)任人民陪審員究竟是公民的權(quán)利還是公民的義務(wù);如何能夠?qū)崿F(xiàn)選任人民陪審員的廣泛性和隨機(jī)性;如何完善人民陪審員的管理和保障機(jī)

2、制;怎樣提高人民陪審員的積極性等等。針對(duì)上述問題，本文希望通過文獻(xiàn)資料分析法、比較分析法、規(guī)范分析法等研究方法對(duì)人民陪審員選任制度及其在司法實(shí)踐中存在的問題進(jìn)行探索和探究，通過將人民陪審員選任制度寫入憲法，加快人民陪審員選任制度的立法步伐，提高陪審員隨機(jī)抽選的廣泛性和代表性，切實(shí)保障公民擔(dān)任人民陪審員的各項(xiàng)程序性和實(shí)體性權(quán)利，提高人民陪審員參加司法審判的待遇和補(bǔ)助，提升公民擔(dān)任人民陪審員的積極性和責(zé)任感，提高人民陪審員的參與意識(shí)與公民意

3、識(shí)，為人民陪審員制度的改革提供人員保障。
　　本論文由以下幾個(gè)部分組成:
　　第一章:緒論。該部分主要包括國(guó)內(nèi)外關(guān)于陪審員選任制度的研究現(xiàn)狀，本文的研究目的、研究意義及研究方法等。
　　第二章:人民陪審員選任制度概述。這部分主要介紹了人民陪審員選任制度的概念、內(nèi)容、原則、特點(diǎn)、人民陪審員的性質(zhì)，以及人民陪審員選任的障礙性因素等等。
　　第三章:該部分重點(diǎn)介紹了人民陪審員選任制度試點(diǎn)改革的現(xiàn)狀及其在改革過程中存在的

4、問題。具體包括:法律對(duì)于公民有無擔(dān)任人民陪審員的義務(wù)尚無明確規(guī)定、已選任的人民陪審員的數(shù)量尚無法達(dá)到員額法官五倍以上的是要求、目前的選任條件也缺乏可操作性、陪審員的隨機(jī)抽選存在困難、人民陪審員的管理和保障機(jī)制有待完善、公民缺乏對(duì)擔(dān)任人民陪審員的認(rèn)識(shí)，其參加人民陪審員選任的積極性有待提高。
　　第四章:陪審員選任制度的國(guó)外借鑒。這一部分主要介紹了幾個(gè)典型國(guó)家的陪審制度（參審制度）中關(guān)于陪審員如何選任的經(jīng)驗(yàn)和做法，包括陪審制度的濫觴—

5、—英國(guó)、以及美國(guó)等英美法系國(guó)家的陪審團(tuán)制度，陪審制度出生在英國(guó)，發(fā)展壯大卻在美國(guó)，也包括法國(guó)、德國(guó)、日本、韓國(guó)等大陸法系國(guó)家的參審制度中關(guān)于陪審員、參審員選任的現(xiàn)狀和做法，通過學(xué)習(xí)和比較國(guó)外有關(guān)陪審員選任的立法經(jīng)驗(yàn)和司法實(shí)踐，對(duì)于改革和完善我國(guó)人民陪審員選任制度具有重要的借鑒意義。
　　第五章:針對(duì)人民陪審員選任制度存在的的問題以及國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)和做法，對(duì)我國(guó)人民陪審員選任制度提出了幾點(diǎn)完善建議。具體包括:起草并制定《人民陪審員法》、