再論限塑令——環(huán)境外部性法律規(guī)制的失衡及對策.pdf

1、頒布于2007年12月31日的《關于限制生產銷售使用塑料購物袋的通知》（簡稱為“限塑令”）已實施兩年有余。從經濟分析法學角度看，使用塑料購物袋所導致的環(huán)境污染本質上是一種典型的負外部性問題，而“限塑令”是政府通過行政強制手段對此種環(huán)境負外部性的規(guī)制。雖然諸多調研數據顯示“限塑令”取得了一定效果，但其實施還存在著很多的問題，甚至會引發(fā)新的環(huán)境負外部性問題。本文運用經濟分析法學和實證分析法學的研究進路，通過歷史文獻和比較方法，以“環(huán)境外部性

2、”為理論工具，以實地調研數據和“限塑令”實施效果為實證基礎，從理論和實際兩方面對“限塑令”、環(huán)境外部性理論和政府法律規(guī)制失衡所導致的環(huán)境外部性影響進行分析，提出完善“限塑令”的對策，并強調應該綜合運用法律規(guī)制手段平衡解決環(huán)境問題。
　　論文共分五個部分:
　　第一部分是對“限塑令”相關內容的解析。首先對《關于限制生產銷售使用塑料購物袋的通知》（簡稱為“限塑令”）、《商品零售場所塑料購物袋有償使用管理辦法》及后續(xù)出臺的相關幾個

3、國家標準給予了法律上的定位;然后對限塑令進行解構，從生態(tài)技術、產業(yè)經濟、制度構建、行政執(zhí)法及消費觀念等角度分析了“限塑令”相關內容的可行性。
　　第二部分是“限塑令”實施的效果和影響。論文對部分超市和農貿批發(fā)市場“限塑令”實施前后塑料購物袋消耗情況進行了實地調研和分析。在此基礎上，從政府、生產者、商家、消費者四個層面對“限塑令”實際的實施效果和影響進行了評價。
　　第三部分是對“限塑令”環(huán)境外部性法律規(guī)制失衡原因的深層分析。

4、依托外部性理論，論文闡述了外部性的涵義、環(huán)境外部性的產生原因及解決環(huán)境負外部性問題的對策，描述了當前“限塑令”外部性的諸多表現，并深入剖析了其成因。
　　第四部分是對世界各國的主要“限塑”模式的介紹及簡要評價。當今世界各國“限塑”模式主要有禁止或限制使用、征收稅費調控、回收再利用和使用環(huán)保產品替代等四種模式。通過對各種模式的評價旨在給我國“限塑令”的完善提供借鑒。
　　第五部分提出了完善我國“限塑令”法律規(guī)制手段的一些主要對

5、策。包括法律規(guī)制手段的多樣化;約束與激勵機制的并行，環(huán)保責任的合理分擔;完整產業(yè)鏈的構建，“法益”沖突的綜合平衡等等。
　　論文的結語部分，從展望的角度，對未來“限塑”相關的法律規(guī)制體系構建作了一番設想，對本課題有待進一步研究的問題進行了補充說明。
　　總之，本課題的研究初衷在于如何運用環(huán)境外部性的理論對諸如“限塑令”等環(huán)境外部性法律規(guī)制手段進行分析，從而促進我國環(huán)境外部性規(guī)制手段的進步，為我國環(huán)境外部性內化的對策提供有價值