北京都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評價研究.pdf

1、北京發(fā)展都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是城市化和工業(yè)化發(fā)展的必然選擇，適應(yīng)了城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的要求，滿足了北京市民新的消費需求。目前北京都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)已進入發(fā)展的關(guān)鍵時期，以多功能開發(fā)為中心，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不斷完善，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級，農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力顯著提高，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新應(yīng)用水平引領(lǐng)全國，初步形成多種功能共同發(fā)展、多種形式并存的發(fā)展格局。在這種背景下展開對北京都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的研究，運用多指標綜合評價法對其進行評價，并從國內(nèi)外兩個角度進行比較，有利于

2、全面把握北京都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，為北京都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)進一步發(fā)展提供參考。
　　本文首先對都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主要理論做了總結(jié)，并明確了都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵、特征和功能;其次設(shè)計了一套合理的都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)評價指標體系，包含5個準則層指標（物質(zhì)裝備和資金投入水平、農(nóng)業(yè)經(jīng)營管理水平、農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)綜合效益水平和可持續(xù)發(fā)展水平）、24個具體指標，并確定了各指標的權(quán)重;在此基礎(chǔ)上，文章著重對北京都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進行評價，將北京

3、市與其他三個直轄市進行對比，找出北京都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢與不足;同時選擇東京、紐約州、巴黎大區(qū)、阿姆斯特丹四個城市作為比較對象，將北京市與四個國外城市進行對比，找出北京與國際發(fā)達城市都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的差距;最后根據(jù)評價結(jié)果，提出具有針對性的政策建議。
　　研究結(jié)果表明:北京都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平在國內(nèi)處于較高水平，2011-2013年，平均綜合發(fā)展指數(shù)為0.6136，在四個直轄市中排第二，與發(fā)展指數(shù)最高的上海市相差0.015

4、;北京市各準則層指標發(fā)展不平衡，“物質(zhì)裝備和資金投入水平”和“農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平”指數(shù)最高，“經(jīng)營管理水平”發(fā)展程度最低。2006-2013年，北京都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)穩(wěn)步增長趨勢，年均增長率為2.54％，但具體指標增長趨勢不同，且出現(xiàn)波動。同時，北京都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)在國際上還處于較低水平，綜合發(fā)展指數(shù)為0.217，比東京、紐約州、巴黎大區(qū)、阿姆斯特丹分別低0.383、0.332、0.269、0.378，且準則層指標也與國外城市有