三一集團訴奧巴馬案相關(guān)法律問題探析.pdf

1、2012年3月，三一集團在美關(guān)聯(lián)公司Ralls Corp（以下簡稱Ralls）收購Butter Creek項目受到美國外商投資委員會（CFIUS）下令禁止后，就一直官緋不斷。Ralls先是將CFIUS告上法庭，同年10月又將美國總統(tǒng)奧巴馬追加為被告。此案一出，三一集團“聲名大噪”，國際政治與經(jīng)濟論壇又再次將目光聚焦在美國國家安全審查制度上。三一集團訴奧巴馬案一波三折，最終以雙方和解結(jié)案，本案中的爭議焦點、三一集團所采的救濟方式以及本案對

2、美國國家安全審查制度以及日后中國企業(yè)赴美并購?fù)顿Y的影響都極具研究價值。
　　第一部分對案情始末進行說明，總結(jié)出三大爭議焦點。三大焦點分別為：一是Ralls Corp收購BC項目是否構(gòu)成對美國國家安全的威脅；二是總統(tǒng)令的程序合法性；三是總統(tǒng)令是否受司法審查。
　　第二部分就三一集團訴奧巴馬案相關(guān)法律問題進行了探析。先是通過前文對案件的梳理總結(jié)Ralls Corp收購BC項目失敗的兩大緣由。其次是分析三一集團所采救濟方式的可取之

3、處以及三一集團窮盡美國國內(nèi)救濟方式后可采取的其他方式。最后從制度和社會兩個層面分析該案若未以和解結(jié)案，其在美國成為先例的可能性。
　　第三部分主要分析該案對美國國家安全審查制度以及中國企業(yè)赴美并購?fù)顿Y的影響，并在此基礎(chǔ)上總結(jié)了此案給中國企業(yè)對美投資的四點啟示。三一集團訴奧巴馬案處理結(jié)果，使得 CFIUS和總統(tǒng)在就并購案下達禁令時可能會向當(dāng)事人出示更為公正、透明的書面審查結(jié)果。中國企業(yè)也將加大對美國政府行政程序的關(guān)注，不論是事前磋商