能源、環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長研究.pdf

1、改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長，增長規(guī)模與速度舉世矚目。但中國經(jīng)濟(jì)的快速增長主要依靠的是大量的要素投入和環(huán)境的破壞來實(shí)現(xiàn)的，而不是全要素生產(chǎn)率(TFP)的大幅提升。隨著中國低勞動力成本優(yōu)勢的流失、資本邊際報酬的遞減、能源產(chǎn)品價格的不斷上漲和能源供應(yīng)緊張，這種增長方式顯然是不可持續(xù)的。本文在經(jīng)濟(jì)增長理論的框架下對經(jīng)濟(jì)增長、能源消耗、環(huán)境污染三者之間的邏輯關(guān)系和相互影響機(jī)制進(jìn)行了分析。論文的研究目的在于通過構(gòu)建一個考慮能源和環(huán)境因素的中

2、國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長研究的分析框架，得出促進(jìn)中國在能源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)的同時實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的政策建議。論文的主要工作包括以下幾個方面:
　　首先，論文使用了規(guī)范性研究方法分析了中國面臨的能源資源概況。從能源儲量來看，中國能源總儲量豐富，但中國能源稟賦結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出“多煤、少油、貧氣”的特征，并且多年來中國能源資源儲采比遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平。從能源生產(chǎn)來看，雖然中國能源生產(chǎn)總量逐漸增加，但能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)主要是以煤炭為主，雖然也在向可再生能源、

3、新能源方向發(fā)展，但進(jìn)展緩慢。從能源消費(fèi)來看，能源消費(fèi)總量呈上升趨勢，由能源的稟賦結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)決定了能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)仍以煤炭為主，未來會向可再生能源、新能源方向發(fā)展。從能源的供需缺口來看，中國能源消費(fèi)量大于生產(chǎn)量，供需出現(xiàn)明顯缺口，并呈逐漸增大的趨勢。從能源的區(qū)域分布來看，中國能源的分布極不均衡，西北地區(qū)較多，東南地區(qū)較少，而中國的能源消費(fèi)主要集中在東南沿海地區(qū)，能源分布與能源消費(fèi)呈空間錯位格局。從可再生能源來看，近年來，中國可再生能源的發(fā)

4、展迅速，主要表現(xiàn)在風(fēng)電、水電、太陽能及燃料能源的發(fā)展上，成果矚目。從能源利用效率來看，雖然近幾年中國單位GDP能耗逐漸降低，但與國際比較，仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家水平。
　　通過文獻(xiàn)和經(jīng)濟(jì)理論分析得出，能源價格偏低是導(dǎo)致能源出現(xiàn)缺口、能源利用效率低下等的原因。能源價格偏低又與能源領(lǐng)域尚未形成充分市場化的價格形成機(jī)制，政府存在調(diào)控能源價格的行為有關(guān)。本文緊接著提出了一種新的能源定價方法——特征價格法。通過使用特征價格模型研究能源的價格，可

5、以為政府和市場主體預(yù)測能源的價格提供參考。
　　其次，隨著能源對經(jīng)濟(jì)的重要性越來越凸顯，對中國經(jīng)濟(jì)增長的研究是否需要考慮能源要素又是本論文的研究工作之一。通過分別對中國能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的省域和區(qū)域概況進(jìn)行分析表明，東部、中部和西部地區(qū)中，東部地區(qū)的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的總量都是位列第一的，并且三個地區(qū)間的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的差距都有不斷擴(kuò)大的趨勢。因而，我們將能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長放在一個坐標(biāo)中進(jìn)行考慮，通過對兩者的一般關(guān)系進(jìn)行分析表

6、明，無論從能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的總量還是從增長率來看，中國各省市能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長基本呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長水平高的省市基本位于能耗高的東部沿海地區(qū)，耗能低的中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)卻很落后，這說明經(jīng)濟(jì)增長需要能源作依托。論文接下來使用面板協(xié)整分析、誤差修正模型及面板格蘭杰因果檢驗(yàn)對中國省級層面的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的動態(tài)關(guān)系進(jìn)行了分析，研究表明，無論從長期還是短期來看，能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長之間互為雙向因果關(guān)系，能源消費(fèi)增加導(dǎo)致人均GDP增加，

7、人均GDP增加導(dǎo)致能源消費(fèi)增加。
　　第三，大部分關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究在生產(chǎn)函數(shù)中都沒有將能源考慮在內(nèi)，而我們通過對中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的面板協(xié)整以及格蘭杰因果檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長依賴于能源的投入，能源要素在經(jīng)濟(jì)增長中的作用不能忽略。所以，接下來論文基于隨機(jī)前沿模型，提出了考慮能源投入下的經(jīng)濟(jì)增長的分析框架。論文采用了資本、勞動和能源三投入要素的超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)的隨機(jī)前沿面板模型，考察了1990-2008年中國省域的生產(chǎn)效率和全要

8、素生產(chǎn)率增長率，依照Kumbhakar的全要素生產(chǎn)率分解方法，將全要素生產(chǎn)率分解為技術(shù)效率變化、技術(shù)進(jìn)步、規(guī)模效率變化、配置效率變化。實(shí)證結(jié)果表明:從各要素的產(chǎn)出彈性來看，能源的產(chǎn)出彈性逐年遞增，勞動對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)在減弱，資本基本維持不變，且產(chǎn)出彈性始終保持最大，這表明中國勞動密集型產(chǎn)業(yè)正在逐漸被資本密集型和高能耗產(chǎn)業(yè)所替代。從生產(chǎn)函數(shù)與技術(shù)效率模型的估計(jì)結(jié)果可以得出，人力資本、市場化程度、外資因素和進(jìn)出口比重對技術(shù)效率有正影響，而政

9、府財(cái)政支出的影響為負(fù)。從各地區(qū)的技術(shù)效率特征來看，東部地區(qū)基本高于全國平均技術(shù)效率水平，中部地區(qū)普遍接近全國平均水平;西部地區(qū)低于全國平均水平，這反映了技術(shù)效率越高的地方，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也越快。最后從全要素生產(chǎn)率增長率的分解結(jié)論可以看出，技術(shù)進(jìn)步而非技術(shù)效率的提高對全要素生產(chǎn)率增長率的貢獻(xiàn)最大。
　　第四，論文繼續(xù)研究了考慮能源與環(huán)境因素的中國區(qū)域環(huán)境技術(shù)效率與全要素生產(chǎn)率。中國依靠高投入、高消耗、高污染的經(jīng)濟(jì)增長方式不僅帶來了嚴(yán)重的能

10、源浪費(fèi)問題，也為此付出了沉重的環(huán)境代價。2010年，中國SO2排放居世界第一。此外，無論從CO2排放總量來看還是從單位GDP的CO2排放量來看，中國的碳排放也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均水平。嚴(yán)重的環(huán)境污染狀況會削弱中國的國際競爭力，降低中國在國際市場上的談判地位，更重要的是，會影響中國經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。接著論文研究了考慮能源和環(huán)境因素的中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，使用基于SBM方向性距離函數(shù)測算了中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的環(huán)境技術(shù)效率，使用盧恩伯格生產(chǎn)率指

11、數(shù)測算了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的環(huán)境全要素生產(chǎn)率。研究表明，在投入、產(chǎn)出和污染排放三項(xiàng)因素中，產(chǎn)出沒有出現(xiàn)無效率，其中由能源投入和污染排放所產(chǎn)生的無效率值合計(jì)為0.2202，約占到環(huán)境無效率總量的71.82％，這足以看出節(jié)能減排對于中國的可持續(xù)發(fā)展的重要意義。比較各區(qū)域環(huán)境技術(shù)效率指標(biāo)得出，東部地區(qū)的環(huán)境技術(shù)效率始終最高，中部次之，西部最低。最后對環(huán)境全要素生產(chǎn)率進(jìn)行分解得出，純技術(shù)進(jìn)步仍是環(huán)境全要素生產(chǎn)率的最大貢獻(xiàn)因素。
　　論文最后依據(jù)全文