中國能源消費適度與區(qū)域經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)研究.pdf

1、改革開放以來,中國經(jīng)濟持續(xù)快速增長被視為“中國的奇跡”,然而由于經(jīng)濟增長在區(qū)域間突出地表現(xiàn)出非均衡性,導致區(qū)域差距擴大,這已成為影響經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展、和諧穩(wěn)定的重要因素。中國區(qū)域經(jīng)濟增長是否協(xié)調(diào)以及何種機制或原因?qū)е聟^(qū)域經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)等一系列問題,一直是國內(nèi)外學者和政府決策者關(guān)注的焦點。對此,國內(nèi)外已有大量理論與經(jīng)驗研究從不同視角做出了解釋,但尚未形成統(tǒng)一意見。與以往不同的是,本文嘗試從能源消費適度這一全新視角研究區(qū)域經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)問題,將能源

2、消費納入經(jīng)濟收斂理論框架中詮釋經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)的內(nèi)在機制。通過考察能源消費適度對區(qū)域經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)的影響,有助于正確認識能源消費在經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)中的重大作用,對促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展意義重大。
　　 本研究遵循“現(xiàn)實問題分析→理論考察→實證檢驗→政策設(shè)計”的研究思路,圍繞“區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展”和“能源可持續(xù)發(fā)展”兩大主題,按照“全面、協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展”的價值取向,構(gòu)建能源消費適度與區(qū)域經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)的理論框架,解析能源消費適度與區(qū)域經(jīng)濟增長協(xié)

3、調(diào)的內(nèi)在規(guī)律與統(tǒng)一邏輯。以中國為樣本,從能源消費總量、能源消費結(jié)構(gòu)、能源消費效率以及能源消費政策等層面展開實證檢驗,多視角考察能源消費適度對區(qū)域經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)的影響。緊密結(jié)合國家重大發(fā)展戰(zhàn)略,回歸中國經(jīng)濟發(fā)展實踐,基于現(xiàn)實考察和實踐佐證,探尋促進中國區(qū)域經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)的能源消費政策路徑。
　　 首先,本文在系統(tǒng)回顧經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)與能源消費適度相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,從能源消費總量、能源消費結(jié)構(gòu)、能源消費效率以及能源消費政策等四個維度對能源消

4、費適度進行解構(gòu),并且探討各個維度與區(qū)域經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)的內(nèi)在機理?？紤]能源消費的二重性,將能源消費納入內(nèi)生經(jīng)濟增長模型,進入生產(chǎn)領(lǐng)域和直接進入消費領(lǐng)域的能源量實現(xiàn)最優(yōu)配置的必要條件是用于生產(chǎn)的能源的邊際生產(chǎn)率等于其邊際成本,或者等于用于消費的能源的邊際效用。能源消費作為影響地區(qū)經(jīng)濟穩(wěn)態(tài)的重要因素,消費的差異將會導致地區(qū)經(jīng)濟增長率不同。如果消除了影響穩(wěn)態(tài)要素的地區(qū)差異,各地區(qū)將呈現(xiàn)經(jīng)濟收斂趨勢。
　　 其次,借鑒經(jīng)濟收斂理論和模型,就

5、能源消費總量、能源消費結(jié)構(gòu)、能源消費效率和能源消費政策等四個維度與區(qū)域經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)的關(guān)系進行實證檢驗。能源消費總量與區(qū)域經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)研究采用空間計量經(jīng)濟學方法:能源消費結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)研究采用面板數(shù)據(jù)模型分析方法;能源消費效率與區(qū)域經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)研究采用DEA全要素生產(chǎn)率測算法和面板數(shù)據(jù)模型分析方法;能源消費政策與區(qū)域經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)研究采用差分內(nèi)差分法。主要研究結(jié)論如下:
　　 ①空間相關(guān)性檢驗結(jié)果表明,進行區(qū)域經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)研

6、究不能忽視空間地理效應(yīng)和空間集聚效應(yīng)。經(jīng)過空間計量檢驗發(fā)現(xiàn),中國人均GDP水平存在絕對β收斂現(xiàn)象。引入變量能源消費總量后,發(fā)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟存在條件β收斂。因此,要促進區(qū)域經(jīng)濟增長協(xié)調(diào),能源消費總量的控制是影響因素之一。如果區(qū)域能源消費水平差距拉大,則有可能減弱經(jīng)濟收斂趨勢,甚至有可能導致發(fā)散,使得區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平差距越來越大?？紤]空間因素后,能源消費總量的區(qū)域條件收斂結(jié)果表明,要縮小區(qū)域差異,中央和地方政府制定旨在有助于促進區(qū)域經(jīng)濟增長的空

7、間協(xié)調(diào)政策和形成協(xié)調(diào)區(qū)域能源消費的引導機制尤為必要。
　　 ②就全國而言,以能源消費結(jié)構(gòu)為重點觀察變量,控制了人力資本存量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和外商直接投資等變量后,考察期內(nèi)全國各地區(qū)出現(xiàn)了顯著的條件收斂,說明區(qū)域能源消費結(jié)構(gòu)差異是影響經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)的因素之一。分區(qū)域?qū)嵶C研究表明,東部各省份吸收FDI和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異是影響省際經(jīng)濟收斂的主要因素,能源消費結(jié)構(gòu)的影響不顯著。中部地區(qū)能源消費結(jié)構(gòu)沒有通過顯著性檢驗,說明其對經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)的作用并不

8、明顯。而西部地區(qū)沒有出現(xiàn)“俱樂部趨同”,能源消費結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)的影響亦不明顯?？傮w看來,能源消費結(jié)構(gòu)差異可能并不是區(qū)域內(nèi)部差異的主要影響因素。
　　 ③運用DEA方法測算全要素能源效率,發(fā)現(xiàn)中國省域全要素能源效率差異顯著;東、中、西部區(qū)域能源效率經(jīng)歷了一個先上升再下降的過程。將能源效率納入內(nèi)生經(jīng)濟增長模型進行實證檢驗,研究發(fā)現(xiàn)在引入人力資本投入、物質(zhì)資本投入、能源效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等變量以后,模型擬合程度和各變量系數(shù)顯著性得到明

9、顯改善,證明條件收斂存在。能源效率系數(shù)顯著為正,說明能源效率是促成中國經(jīng)濟條件收斂的重要因素。分區(qū)域開展實證研究,通過能源效率系數(shù)及其顯著性可以看出,東部和中部地區(qū)顯著為正,說明能源效率提高對經(jīng)濟增長產(chǎn)生了積極影響;而西部地區(qū)結(jié)果為負,雖不顯著卻也反映出西部地區(qū)能源消費效率不高的問題。
　　 ④節(jié)能減排政策變動的影響效應(yīng)體現(xiàn)在區(qū)域虛擬變量與時間虛擬變量交叉項參數(shù)dwest*d2005的系數(shù)上,該系數(shù)在各個模型里的估計結(jié)果都顯著為

10、負,說明節(jié)能減排政策推行對西部地區(qū)經(jīng)濟增長速度產(chǎn)生了一定的負面影響。如果不能實現(xiàn)節(jié)能減排與經(jīng)濟增長的協(xié)調(diào)配合,節(jié)能減排政策執(zhí)行力度加大將可能導致區(qū)域經(jīng)濟發(fā)散。在應(yīng)對全球氣候變化、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式背景下,通過調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展方式、改善效率彌補節(jié)能減排政策帶來的經(jīng)濟損失。如果調(diào)控得當,節(jié)能減排政策對經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)的影響可以在承受范圍內(nèi)。
　　 最后,本文提出了促進區(qū)域經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)的能源消費政策設(shè)計的基本原則:公平和效率兼顧原則;差異性原則