司法鑒定機構權利保障制度研究.pdf

1、司法鑒定制度作為我國司法制度的重要組成部分，與訴訟制度、證據制度相互交融。隨著司法理念的轉變、訴訟結構的調整以及法治的進步，其已由傳統(tǒng)的鑒定“權力”轉為鑒定“服務”，并成為一項重要的司法“保障”制度，體現(xiàn)了現(xiàn)代法治對當事人訴訟權利的尊重。而司法鑒定機構作為司法鑒定制度中的實施制度、管理制度及適用制度的重要主體角色游走于靜態(tài)管理與動態(tài)執(zhí)業(yè)兩大場域，發(fā)揮著化解社會矛盾、保障當事人訴權的關鍵作用。但在歷經四次變革后，仍舊處于實施程序混亂、管理

2、主體混亂、執(zhí)業(yè)范圍混亂的局面。其根本原因在于：四次變革圍繞的中心均為公、檢、法、司四大機關的權力分配，而非司法鑒定機構權利的保障。司法鑒定機構在司法實踐中面臨種種難題，使其自身難以健康、協(xié)調、可持續(xù)發(fā)展，更加難以承擔其應有的服務與保障重任。為實現(xiàn)司法鑒定機構自身的生存發(fā)展與提供優(yōu)質鑒定服務的雙贏目的，有必要對司法鑒定機構的權利予以足夠重視與充分保障。本文選題正是基于此而得，以期通過相應對策對司法鑒定機構在實踐中存在的突出問題予以解決，從

3、而達到保障其權利的目的。
　　本文共分3個部分：
　　第一章作為司法鑒定機構的概述，首先對司法鑒定機構在司法鑒定制度的實施制度、管理制度以及適用制度中進行角色定位，為全文的論述奠定角色框架基礎。然后對我國司法鑒定機構在歷經四次改革之后的現(xiàn)狀予以梳理，闡述了鑒定機構的實施現(xiàn)狀、管理現(xiàn)狀和執(zhí)業(yè)現(xiàn)狀。最后在對市場經濟體制下的兩大鑒定機構主體——職權鑒定機構和社會鑒定機構進行扼要介紹的基礎上，著重論述我國司法鑒定機構權利保障的狀況及

4、司法實踐中存在的設立難、運營難（實施難、管理難、執(zhí)業(yè)難）、發(fā)展難等一系列突出問題。
　　本文的第二章“司法鑒定機構權利保障的理論基礎”中，第一節(jié)引用若干典型案例對司法鑒定機構的四大基本性質進行實證分析，繼而對四大鑒定機構的各自權利特點進行理論分析。第二節(jié)展開闡述了司法鑒定機構五項權利的具體內容。第三節(jié)從司法鑒定機構在鑒定實施制度、管理制度、適用制度中的三種角色定位出發(fā)，綜合分析司法鑒定機構權利保障的重要價值。
　　本文的末章