云環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)的司法管轄.pdf

1、著作權(quán)侵權(quán)的管轄權(quán)問題既是傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)時代的舊問題，又是云計算時代的新問題。作為一種新興的信息服務(wù)模式，云計算的出現(xiàn)和發(fā)展使作品創(chuàng)作、信息獲取和信息傳播的途徑和效率發(fā)生了翻天覆地的變化，也在一定程度上改變了人們的思維模式、生活方式和商業(yè)模式。云計算徹底打破了傳統(tǒng)社會形態(tài)之下地理邊界對于信息傳遞的限制，并逐漸成為個人或企業(yè)處理信息的主要方式。但是，云計算的廣泛應(yīng)用使現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)保護體系受到嚴(yán)重的沖擊，其中著作權(quán)法體系面臨的挑戰(zhàn)尤為嚴(yán)峻，這不

2、僅影響到著作權(quán)人的創(chuàng)作熱情和科學(xué)文化的繁榮，而且關(guān)系到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)乃至整個信息產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
　　隨著經(jīng)貿(mào)交流和信息分享的深入，著作權(quán)侵權(quán)糾紛不斷增加。著作權(quán)的無形性和侵權(quán)便捷性，加之云計算的跨國界性，使各國法院面臨著棘手的管轄權(quán)問題。云環(huán)境下傳統(tǒng)著作權(quán)侵權(quán)司法管轄賴以判斷的基礎(chǔ)已經(jīng)動搖：首先，侵權(quán)人具有雙重性，包括用戶和云服務(wù)提供商，且用戶通常為不特定的多數(shù)人；其次，侵權(quán)的無國界性與著作權(quán)保護的地域性相沖突；第三，侵權(quán)行為地的不

3、確定性使得司法管轄區(qū)域界限模糊。云環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)案件管轄權(quán)的確定，需要遵守基本的管轄原則，包括兩便原則、確定性和靈活性相結(jié)合原則、權(quán)益均衡保護原則和維護國家主權(quán)原則。傳統(tǒng)管轄規(guī)則，如普通管轄、特別管轄和協(xié)議管轄，在云環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)糾紛的適用上面臨困境，應(yīng)該合理調(diào)整使之得以靈活應(yīng)用。我國云環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)司法管轄立法不夠完善，存在諸多不足，建議增加原告住所地法院輔助管轄，結(jié)合“目標(biāo)指向標(biāo)準(zhǔn)”來確定侵權(quán)結(jié)果地及引入不方便法院原則來加以改