論賄賂案件偵查中偵辯協(xié)商的實踐運用與理性構(gòu)建.pdf

1、我國在社會轉(zhuǎn)型過程中,賄賂犯罪形勢嚴(yán)峻,偵查手段尚未完備,為了更有效的打擊賄賂犯罪,偵查實踐中自發(fā)產(chǎn)生了具有“辯訴交易因素”的偵辯協(xié)商行為。雖然它在我國賄賂案件偵查實務(wù)中已普遍存在,但目前對其進(jìn)行的獨立研究較少,對賄賂案件偵查中運用偵辯協(xié)商的科學(xué)基礎(chǔ)與實踐依據(jù)進(jìn)行論證,在此基礎(chǔ)上通過中外對比研究,介紹其在域外和國內(nèi)的具體運用,并針對目前偵辯協(xié)商在我國賄賂案件偵查中的運行困境提出自己的建議,具有重要的理論價值與實踐意義。本文由五個部分組成

2、。
　　第一部分,主要闡述了賄賂案件偵查中偵辯協(xié)商的定義、與辯訴交易的區(qū)別以及分類等內(nèi)容。賄賂案件偵查中的偵辯協(xié)商是一個實踐性、獨立性、地域性概念,它是指在賄賂案件偵查階段,偵查機(jī)關(guān)為了獲取犯罪證據(jù),挖掘偵查線索以及爭取其他所需要的偵查合作,同被追訴人、共同犯罪的犯罪人及其辯護(hù)人以及其他相關(guān)知情人就向公訴機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)建議定罪量刑等實體問題以及決定撤銷案件、決定偵查措施使用等程序問題進(jìn)行的談判和協(xié)商。它與辯訴交易就法律地位、價值功

3、能、適用主體與協(xié)商內(nèi)容以及監(jiān)督機(jī)制存在顯著差別。依據(jù)偵辯協(xié)商的主體、內(nèi)容、法律認(rèn)可度等標(biāo)準(zhǔn)對其進(jìn)行了分類,從不同角度全面認(rèn)識賄賂案件偵查中偵辯協(xié)商這一概念。
　　第二部分,重點論述了賄賂案件偵查中偵辯協(xié)商的科學(xué)基礎(chǔ)和實踐依據(jù)。法價值論與法實現(xiàn)論以及刑事實體法律與程序法律的法學(xué)基礎(chǔ)、寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策基礎(chǔ)、成本收益分析的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)、社會交換與社會互動的社會學(xué)基礎(chǔ)共同構(gòu)成了賄賂案件偵查中偵辯協(xié)商的科學(xué)基礎(chǔ);賄賂案件偵查中偵辯協(xié)商的必要

4、性和有效性分析則構(gòu)成了其運用的實踐依據(jù)。
　　第三部分,系統(tǒng)考察了賄賂案件偵查中偵辯協(xié)商的實踐運用。從程序與實體層面分別介紹了賄賂案件偵查中偵辯協(xié)商在域外的類似運用,主要包括了程序?qū)用娴某绦蛐允马椀膮f(xié)商、實體層面的刑事免責(zé)制度和污點證人豁免制度;從協(xié)商環(huán)節(jié)、協(xié)商主體以及偵查措施角度審視了賄賂案件偵查中偵辯協(xié)商在我國的具體運用。
　　第四部分,全面分析了賄賂案件偵查中偵辯協(xié)商的運行困境。此部分從法律依據(jù)不充分、公正性受質(zhì)疑、協(xié)