從貴陽(yáng)市生態(tài)“兩庭”看民族地區(qū)環(huán)境法庭建設(shè).pdf

1、隨著人們環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越得到重視，日益增多的環(huán)境糾紛案件要求環(huán)境保護(hù)手段打破傳統(tǒng)的行政主導(dǎo)制。上世紀(jì)70年代后期，各國(guó)紛紛成立專門環(huán)境案件審理機(jī)構(gòu)，促使環(huán)境案件審理走上專業(yè)化、現(xiàn)代化的道路，環(huán)境司法專門化成為國(guó)際司法的一大趨勢(shì)。我國(guó)自2007年貴州省率先成立了環(huán)境法庭后，各地環(huán)境法庭層出不窮，環(huán)境法庭已經(jīng)成為我國(guó)司法體系中的一份子。民族地區(qū)是我國(guó)資源的主要分布區(qū)，卻又受到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的限制，日益增多的環(huán)境糾紛案件呼吁環(huán)境法

2、庭的落成和完善。
　　經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，在環(huán)境審判專門化已成現(xiàn)代司法發(fā)展趨勢(shì)的同時(shí)，民族地區(qū)設(shè)置環(huán)境法庭建設(shè)現(xiàn)狀卻不容樂(lè)觀。貴陽(yáng)市生態(tài)兩庭基于此背景設(shè)立并運(yùn)行，它探索設(shè)置地諸多機(jī)制為民族地區(qū)環(huán)境法庭的建設(shè)提供了良好的模板，但在運(yùn)行中仍存在結(jié)構(gòu)混亂，審判人員專業(yè)性差，案件類型單一，技術(shù)性問(wèn)題難解決和公益訴訟問(wèn)題多，這些問(wèn)題集中反應(yīng)了民族地區(qū)環(huán)境法庭建設(shè)的困境。究其原因主要在于環(huán)境法庭處境尷尬，環(huán)境訴訟案源受限和訴訟機(jī)制傳統(tǒng)化。新西蘭作為較

3、早成立專門環(huán)境審判機(jī)構(gòu)的國(guó)家之一，環(huán)境法院在運(yùn)行中已形成了一套科學(xué)而系統(tǒng)的制度，對(duì)民族地區(qū)環(huán)境法庭的建設(shè)有諸多借鑒意義。充足的法律依據(jù)、專業(yè)的訴訟參與主體為新西蘭環(huán)境法院的設(shè)置提供了必要條件?？茖W(xué)的管轄權(quán)劃定，健全的公益訴訟制度保障了新西蘭環(huán)境法院的案源。初審重新審，二審法律審及完備的調(diào)解制度是新西蘭環(huán)境法院依托國(guó)情作出的制度創(chuàng)新。這些優(yōu)良制度對(duì)于改善我國(guó)民族地區(qū)環(huán)境法庭的實(shí)踐困境意義重大。
　　基于對(duì)貴陽(yáng)市生態(tài)兩庭建設(shè)現(xiàn)狀、實(shí)踐