受托人責任比較研究——以歐盟私法中的商事信托為視角.pdf

1、A t h e s i ss u b m i t t e d t oZ h e n g z h o u U n i v e r s i t yf o r t h e d e g r e eo f M a s t e rC o m p a r a t i v eS t u d yo f T r u s t e e R e s p o n s i b i l i t y —I nt h e P e r s p e c t i v e o f

2、 C o m m e r c i a l T r u s t o f E u r o p e a n P r i v a t eB y P i n g L i一 一S u t P r o f ．Y a n x i nS u S u p e r v i s o r ：r o Y a n x m 1 5 u，弋’ ·' T ■ 1 T乙I V l lL a W a n Q C O m m e r c l a l L a W

3、L a w C o l l e g eM a y 2 0 1 3摘要摘要信托是一種關乎特定財產的關系，委托人將特定的財產移轉給受托人，受托人基于委托對特定財產享有法定所有權，并為了受益人的利益或是出于特定的目的處分該財產。英國著名的法學家梅特蘭言：“如果有人問及在法學領域英國人最偉大、最突出的貢獻是什么，別無其他，那就是歷經數世紀發(fā)展起來的信托理念。“ 近代以來，來自于英國的信托制度在世界范圍內得到迅速傳播，已經不能再被視為僅僅是普通法

4、世界所獨有的特征了。尤其是1 9 8 5 年所簽訂的關于信托的承認與識別方面的海牙國際公約，使得信托理念在更廣泛的歐盟國家中得到傳播。目前已經有3 2 國家加入了該條約。我國信托制度的發(fā)展深受日本等國的影響，商事信托制度較之于民事信托制度更加發(fā)達。目前我們國內對信托制度的研究主要是集中在英美等國家的信托制度，以及大陸法系國家的日本、韓國及我國臺灣地區(qū)的信托制度，對歐盟國家商事信托制度的研究很少涉及。歐盟國家對商事信托制度的研究不僅有充滿

5、熱情的各國學者、還有對信托制度充滿期望的主題國家、就連新聞媒體都對信托十分關注，因此在歐盟國家中有著大量的關于商事信托發(fā)展的比較法文獻。本文參閱了大量關于商事信托方面的比較法文獻，在此基礎上結合我國關于受托人責任的相關規(guī)定，尋找出歐盟國家與我國關于受托人責任之間的差異，在借鑒歐盟國家相關規(guī)定的基礎上，合理構建我國受托人責任的框架，進一步完善信托法，為我國信托制度的發(fā)展盡一份綿薄之力。本文主要是從比較法的角度，首先對受托人責任之法理進行透

6、徹的分析，再通過歐盟國家中對受托人責任相關規(guī)定分析、比較與借鑒，結合我國現有的信托制度，對我國受托人責任制度進行合理的建構。筆者主要從以下幾個方面對受托人責任進行研究，為我國受托人責任的建構提出一點建設性的意見：第一部分：對受托人責任進行法理分析。首先對受托人的法律地位進行明確的界定，其次對受托人責任進行法理分析，包括受托人責任的類型，受托人責任的內容，受托人責任的救濟及受托人的免責幾個方面。第二部分：首先設置一個簡單的關于受托人責任的