產(chǎn)業(yè)集聚視角下內(nèi)蒙古承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問(wèn)題的研究.pdf

1、近些年,隨著我國(guó)東部地區(qū)生產(chǎn)要素成本的不斷上升、比較優(yōu)勢(shì)的逐漸下降和經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境之間的矛盾日益突出,使得東部產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移的步伐加快,這為中西部承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供了良好的契機(jī)。但是,并非所有東部轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)都適合欠發(fā)達(dá)地區(qū)承接,因此,在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中,中西部省份要科學(xué)合理的選擇承接產(chǎn)業(yè),提高針對(duì)性,避免盲目承接。與此同時(shí),東部產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移的過(guò)程中,中西部各省份面臨的機(jī)會(huì)是均等的,各省份之間存在不可避免的競(jìng)爭(zhēng)。內(nèi)蒙古作為一個(gè)西部

2、省份,認(rèn)清自身承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的能力,發(fā)現(xiàn)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中的問(wèn)題,并在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,這些都是亟待解決的問(wèn)題。
　　本文以西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為主線,以內(nèi)蒙古為研究對(duì)象。首先,在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及兩者互動(dòng)關(guān)系理論的基礎(chǔ)上,利用2012年內(nèi)蒙古工業(yè)行業(yè)的區(qū)位商、產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)集聚指數(shù)對(duì)內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)集聚的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn):內(nèi)蒙古采礦業(yè)已成為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè);制造業(yè)中大多數(shù)行業(yè)的發(fā)展速度已超過(guò)全國(guó)平均速度,這些產(chǎn)業(yè)具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)。接著

3、,根據(jù)內(nèi)外資使用情況,對(duì)內(nèi)蒙古承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,表明:外商投資領(lǐng)域主要集中在以采礦業(yè)和制造業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè),在第三產(chǎn)業(yè)的投資呈上升趨勢(shì),而且外商資金主要源于亞洲。通過(guò)以上兩部分的分析發(fā)現(xiàn):產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,這為內(nèi)蒙古以產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)為載體承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供了理論支持。其次,通過(guò)對(duì)比分析內(nèi)蒙古優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和東部具有產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢(shì)的產(chǎn)業(yè),并結(jié)合承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的原則,得出了內(nèi)蒙古可承接的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。最后,以影響產(chǎn)業(yè)承接能力的因素為基礎(chǔ)構(gòu)建了