版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、煤矸石已經(jīng)成為我國排放量最大的固體廢棄物之一,并造成了嚴重的生態(tài)環(huán)境問題,如何進行煤矸石山生態(tài)系統(tǒng)恢復,是恢復生態(tài)學當今探討的熱點之一。由于煤矸石山容易發(fā)生自燃,國內(nèi)通常采取覆蓋碾壓法封堵空氣,但是碾壓后的土壤結(jié)構(gòu)性較差,植被能否正常生長,以及植被對碾壓土壤理化性質(zhì)的影響都直接關(guān)系到煤矸石山生態(tài)恢復的成敗。
在碾壓覆土的基礎(chǔ)上,研究區(qū)共布設(shè)了10種典型的植被措施,分別為自然恢復A1、草本措施C1(播種波斯菊)、草本措施C2(播
2、種黑麥草)、草本措施C3-植生袋(沙打旺)、喬草措施H1(火炬+紫花苜蓿)、喬草措施H2(刺槐+黑麥草)、喬草措施H3(側(cè)柏+紫花苜蓿)、喬灌草措施T1(火炬+紫穗槐+紫花苜蓿)、喬灌草措施T2(側(cè)柏+紫穗槐+紫花苜蓿)和喬灌草措施T3(刺槐+油松+紫穗槐+黑麥草)?;謴?年后,2012年對研究區(qū)裸地及10種典型植被恢復措施設(shè)置標準樣地進行調(diào)查,重點開展以下三方面內(nèi)容:群落特征研究,土壤質(zhì)量變化,水分入滲特性,以期為煤矸石山生態(tài)恢復提供
3、技術(shù)依據(jù)和相關(guān)指導,并為煤矸石山防火控火植被構(gòu)建技術(shù)提供理論基礎(chǔ)。本研究的主要結(jié)論如下:
(1)經(jīng)過5年植被恢復,10種典型植被措施中植物組成結(jié)構(gòu)發(fā)生了一定變化。自然恢復措施中黃花蒿為優(yōu)勢草本;各植被措施中均未出現(xiàn)新樹種,此外在研究區(qū)煤矸石山植被恢復過程中,植物單種科和單種屬占優(yōu)勢。
不同植被措施下草本層群落特征差異尤為顯著。草本措施C2(黑麥草)的Shannon-Wiener指數(shù)最高(1.78),相應(yīng)的Simpso
4、n指數(shù)也最高(0.76),均勻性指數(shù)中等(0.81);自然恢復A1的Shannon-Wiener指數(shù)較高(1.55),Simpson指數(shù)也較高(0.73),均勻性指數(shù)中等(0.80);喬草措施H2均勻性指數(shù)最高(0.98),Shannon-Wiener和Simpson指數(shù)較低,說明研究區(qū)10種典型植被措施中草本多樣性差異較大。草本生物量中,自然措施A1最高,其次為草本措施C3-植生袋(沙打旺),喬草措施和喬灌草措施的草本生物量均較低,此
5、外人工植被措施中草本地下生物量明顯高于地上生物量,說明植被恢復初期,草本植物側(cè)重于根系生長。
(2)以鄭元潤改進的M.Godron數(shù)學模型判定群落的穩(wěn)定性,不同植被措施的交點坐標以及歐式平方距離差異達到顯著水平,煤矸石山10種植被措施中植被群落均處于一個不穩(wěn)定狀態(tài),其中草本措施C3-植生袋(沙打旺)和自然恢復A1的植物群落相對穩(wěn)定。
(3)植被措施對煤矸石山土壤理化性質(zhì)的改良效果顯著。0-20cm土層土壤養(yǎng)分含量普遍
6、高于20-40cm土層,但物理性質(zhì)差異不顯著。與裸地相比,土壤容重和團聚體破壞率(PAD)顯著降低,土壤粘粒及水穩(wěn)性團聚體平均重量直徑(WMD)明顯增大;土壤有機質(zhì)及土壤氮磷等養(yǎng)分含量顯著升高。
通過相關(guān)性分析和敏感性分析,選取土壤容重、沙粒含量、水穩(wěn)性MWD、有機質(zhì)和速效磷5項指標,并用綜合評價法對土壤質(zhì)量進行評價,不同植被措施對土壤質(zhì)量的影響明顯,其中喬灌草T3(刺槐+油松+紫穗槐+黑麥草)和草本C3(沙打旺)土壤質(zhì)量指數(shù)
7、值最高,說明這兩種措施可以明顯提高土壤質(zhì)量。
(4)各植被措施的水分入滲過程基本一致,到達穩(wěn)滲的時間為32min左右。各植被措施下土壤初滲率和穩(wěn)滲速率差異明顯,土壤飽和導水率在0.012-0.143 cm/min之間,除喬草H2、H3和喬灌草T1外,其他植被措施中深層土壤飽和導水率較低。
不同植被措施之間土壤水分特性差異顯著。0-20cm土層內(nèi),土壤吸持貯水量和飽和貯水量變化規(guī)律一致,草本C3(沙打旺)、喬草H3(側(cè)
8、柏+紫花苜蓿)和喬灌草T1(火炬+紫穗槐+紫花苜蓿)對土壤吸持貯水能力飽和貯水能力改善作用較好,自然恢復A1和草本措施C3(沙打旺)對土壤水分滯留貯存的改善作用最好。
綜上所述,不同植被措施在植被群落穩(wěn)定性、土壤質(zhì)量、土壤水分特性三方面表現(xiàn)出一定的差異性,草本措施C3-植生袋(沙打旺)群落結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定,土壤質(zhì)量綜合指數(shù)值較高(0.634),貯水性良好,飽和導水率較低(0.043cm/min);未采用植生袋的措施中,喬灌草T3(
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 陽泉礦區(qū)煤矸石山人工植物群落生態(tài)效應(yīng)研究.pdf
- 潞安礦區(qū)煤矸石山人工植物群落生態(tài)效應(yīng)研究.pdf
- 40360.山西陽泉煤矸石山植被生態(tài)研究
- 17623.大同礦區(qū)煤矸石山自然植被數(shù)量生態(tài)研究
- 35093.煤矸石山植被自然演替及其土地適宜性評價研究——以阜新礦區(qū)孫家灣煤矸石山為例
- 植被恢復在矸石山災(zāi)害治理中的作用.pdf
- 煤矸石山自然發(fā)火數(shù)學模型及防治技術(shù)研究.pdf
- 自燃矸石山生態(tài)重建技術(shù)研究.pdf
- 煤矸石的復合活化技術(shù)研究.pdf
- 煤矸石山自燃治理措施及其穩(wěn)定性研究.pdf
- 煤矸石山生態(tài)重建中的植被演替及其與土壤因子的相互作用.pdf
- 煤矸石山污染物的淋溶實驗研究.pdf
- 煤矸石山自燃傾向性監(jiān)測的應(yīng)用研究.pdf
- ly∕t 2991-2018 煤矸石山生態(tài)修復綜合技術(shù)規(guī)范
- 煤矸石山中多組分溶質(zhì)釋放—遷移規(guī)律的研究.pdf
- 峰峰礦區(qū)煤矸石山對環(huán)境的污染分析.pdf
- 38523.對不同類型煤矸石山及植被重建后理化性狀的調(diào)查研究
- 煤矸石粗骨料抗凍植被混凝土試驗研究.pdf
- 邢臺葛泉礦煤矸石山對環(huán)境污染的研究.pdf
- 基于新型抗凍植被混凝土的煤矸石分級研究.pdf
評論
0/150
提交評論