論我國(guó)消費(fèi)者團(tuán)體訴訟制度的建構(gòu).pdf

1、今天的中國(guó)正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，人們不斷吸收全人類的先進(jìn)文化、融入世界聞名共同體的同時(shí)，又背負(fù)著悠久的傳統(tǒng)和尚未完成的現(xiàn)代化使命。希望和奮進(jìn)的中國(guó)人，因利益分化、制度規(guī)范缺失、資源短缺、社會(huì)保障初建和道德失范等多重原因，受到各種社會(huì)沖突和利益紛爭(zhēng)的困擾，其中消費(fèi)者群體糾紛的多發(fā)更是成為這個(gè)社會(huì)的敏感問題。消費(fèi)者侵權(quán)事件一旦發(fā)生，涉及到的必定是數(shù)量眾多，分布廣泛的主體，以及總額較大的損失。但是從日常生產(chǎn)生活交往實(shí)踐來看，消費(fèi)者

2、往往處于相對(duì)弱勢(shì)地位，在為保護(hù)自身合法權(quán)益尋求訴訟保護(hù)時(shí)，常面臨諸多困境。主要是因?yàn)橄M(fèi)者訴訟多是“小額多數(shù)”的訴訟，每個(gè)訴訟都需要花費(fèi)一定的成本，如果提起單獨(dú)訴訟，受害消費(fèi)者一般會(huì)考慮訴訟成本上的風(fēng)險(xiǎn)而放棄訴訟，如果選擇中國(guó)民訴法設(shè)定的選定代表人制度，則又因?yàn)樵撝贫仍诜蓪?shí)踐中被法官漠視和制度設(shè)計(jì)中本身固有的缺陷，無法發(fā)揮其應(yīng)用的作用。本文試圖在中國(guó)原有法律框架之內(nèi)引入消費(fèi)者團(tuán)體訴訟制度，用法律來威懾生產(chǎn)者和銷售者，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)

3、益。
　　本文第一部分介紹了德國(guó)、法國(guó)、荷蘭、日本、韓國(guó)等國(guó)家的團(tuán)體訴訟制度和消費(fèi)者團(tuán)體訴訟制度的發(fā)展過程、特征和優(yōu)缺點(diǎn)，通過對(duì)其他國(guó)家相關(guān)制度的介紹，了解該項(xiàng)制度的始末，以便于研究該制度是否適合引入中國(guó)的法律框架之中。
　　第二部分通過分析現(xiàn)階段中國(guó)消費(fèi)者侵權(quán)現(xiàn)狀，訴訟代表人制度的適用現(xiàn)狀，以及美國(guó)式集團(tuán)訴訟制度并不適用于中國(guó)消費(fèi)糾紛的解決等情況，得出結(jié)論：中國(guó)有必要引入消費(fèi)者團(tuán)體訴訟制度以解決消費(fèi)侵權(quán)事件。又由于域外相關(guān)