行賄犯罪認定的若干證據(jù)問題研究.pdf

1、本文通過搜集檢察機關查辦貪污賄賂等職務犯罪案件的歷年數(shù)據(jù)進行了縱向和橫向的比較，對受賄犯罪和行賄犯罪這對對向犯進行了實證研究，發(fā)現(xiàn)對行賄犯罪打擊偏弱，通過搜集、鑒別、整理文獻，學習和借鑒國內外立法及學者的研究成果，立足查辦賄賂犯罪工作實際，總結行賄犯罪打擊偏弱的原因、賄賂犯罪證據(jù)的特點以及查辦行賄犯罪中遇到的困難，認為我國刑事犯罪證據(jù)規(guī)則不完善是行賄犯罪打擊偏弱的重要原因，提出構建我國賄賂證據(jù)推定規(guī)則、污點證人作證豁免規(guī)則和完善言詞證據(jù)

2、補強證據(jù)規(guī)則體系，采取系統(tǒng)的方法認定行賄犯罪證據(jù)，試圖找到從源頭上遏制行賄犯罪、提高行賄犯罪力度打擊力度的途徑，推動反腐敗斗爭深入開展。
　　本文共分為三個部分:
　　第一部分是對檢察機關查辦行賄犯罪的現(xiàn)狀和原因的研究。通過對全國和地方檢察機關查辦貪污賄賂等職務犯罪案件的歷年數(shù)據(jù)進行縱向和橫向的比較，對行賄犯罪和受賄犯罪個案進行了分析，發(fā)現(xiàn)對行賄犯罪打擊偏弱，并總結了行賄犯罪打擊偏弱在證據(jù)方面的原因。
　　第二部分是對

3、行賄犯罪證據(jù)的特點及認定中存在的困難的研究。通過總結行賄犯罪證據(jù)的單一性、互證性、牽涉性、易變性等特點，分析查辦行賄犯罪遇到的行賄犯罪線索來源匱乏、證據(jù)單一、涉及領域面廣復雜、手段隱蔽多樣、偵查取證、固定和認定證據(jù)等方面存在的困難。
　　第三部分是通過對賄賂犯罪有關的刑事犯罪證據(jù)規(guī)則的研究，提出解決行賄犯罪認定證據(jù)問題的建議。主要進行了三個方面的研究:一是通過間接證據(jù)補強、特殊細節(jié)補強、全程同步錄音錄像補強的方式，完善言詞證據(jù)補強