中國農(nóng)村居民消費結構研究.pdf

1、中國經(jīng)濟經(jīng)過30多年的改革和轉型，消費已經(jīng)對拉動經(jīng)濟增長具有基礎性作用，消費理論研究在經(jīng)濟研究中的重要性越來越高。隨著計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的不斷轉變，我國居民的消費結構也發(fā)生著翻天覆地的變化。作為一個多角度、多層次的經(jīng)濟范疇，居民消費結構是經(jīng)濟結構的重要部分，它不僅是宏觀消費結構的基礎，也是微觀消費結構中最重要的組成部分，消費結構與產(chǎn)業(yè)結構和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展存在密切聯(lián)系。我國仍具有城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構特點，我國6.2億農(nóng)民收入低、消費量少，消費

2、結構仍以生存型消費為主，農(nóng)村居民生活消費水平有待改善。因此，研究農(nóng)村居民消費結構不僅具有重要的理論意義，也具有促進消費結構優(yōu)化的現(xiàn)實意義。
　　本文首先總結概述消費理論的發(fā)展和演變，并對消費結構的研究方法及其在我國的應用與發(fā)展進行了評述，為本文的研究奠定了理論和方法論基礎。其次，第三部分從中國1980-2014年的農(nóng)村居民的消費-收入水平變動、平均消費傾向(APC)和恩格爾系數(shù)三個方面來分析農(nóng)村居民消費水平的變動，并統(tǒng)計分析各大類

3、消費項目占總消費比重的變化情況。從所得趨勢可知，雖然我國農(nóng)村居民消費水平和消費結構有所改善，但消費結構依然處在相對落后的階段，消費結構有待進一步優(yōu)化升級。為此，接下來的第四部分運用ELES模型，結合我國農(nóng)村居民2002-2014年的家庭人均收支數(shù)據(jù)，從邊際消費傾向(MPC)、基本需求支出、需求彈性等角度，縱向比較分析2002-2014年我國農(nóng)村居民消費結構的演進，并對我國2012年城鄉(xiāng)居民消費結構進行靜態(tài)對比研究，定量研究農(nóng)村居民消費結

4、構的演變和有待繼續(xù)優(yōu)化升級的項目。
　　實證結果表明:隨著收入的增加，農(nóng)村居民的邊際消費傾向波動上升，所有消費項目的基本消費支出與實際消費支出的比值有所下降，農(nóng)村居民對生存型消費的收入彈性逐漸降低，消費結構的重心不斷向發(fā)展和享受型消費方面傾斜，這說明農(nóng)村居民的消費結構呈優(yōu)化升級的趨勢。但是，在與城鎮(zhèn)居民的對比研究中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村居民的生存型消費比重較高，但發(fā)展和享受型消費比重較低;城鎮(zhèn)居民八大類消費項目的基本消費支出與實際支出的比值均

5、低于農(nóng)村居民，這說明我國農(nóng)村居民用于基本生存的消費比例遠高于城鎮(zhèn)居民;農(nóng)村居民的各項需求收入彈性普遍低于城鎮(zhèn)居民，而自價格彈性普遍高于城鎮(zhèn)居民，這說明農(nóng)村居民的消費能力有限，儲蓄動機更強，且更易受到流動性約束。另外，研究還發(fā)現(xiàn)至少20％的農(nóng)村居民的收入無法滿足基本的生存消費需要，而且城鄉(xiāng)居民之間和農(nóng)村居民內部收入差距明顯，說明我國貧困問題和貧富差距問題依舊嚴峻。
　　基于上述理論和實證研究，為了促進農(nóng)村居民消費結構優(yōu)化升級和減少城

6、鄉(xiāng)居民差距，本文提出以下政策建議:第一，通過“城鎮(zhèn)化”建設和發(fā)展“現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)”增加農(nóng)村居民的家庭營業(yè)收入，創(chuàng)造條件提高其工資性收入，并通過財政和行政手段增加農(nóng)村居民的轉移性收入;第二，健全農(nóng)村居民的社會保障體系，改革農(nóng)村養(yǎng)老制度，加大對農(nóng)村醫(yī)療和鄉(xiāng)村教育的投入，以消除農(nóng)村居民的“后顧之憂”;第三，加快基礎設施建設，為農(nóng)村地區(qū)提供更多的基礎設施類公共物品，降低物流、信息獲取等交易成本，以改善農(nóng)村居民的消費環(huán)境;第四，加快消費的“供給側”改