網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)及其物權法保護.pdf

1、伴隨著網(wǎng)絡科技的發(fā)展，一方面網(wǎng)絡科技的迅速發(fā)展帶動了網(wǎng)絡游戲產(chǎn)業(yè)的興起，網(wǎng)絡游戲為現(xiàn)代社會的娛樂生活方式提供了多樣化的選擇，另一方面由于目前中國的法律體系的不完善，在一些特殊的領域還存在法律盲區(qū)，對網(wǎng)絡時代的新生物的相關立法活動沒有及時跟進，毋庸置疑的是這會導致公民所擁有的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)受到侵犯。由于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)本身具有一定的使用價值和交換價值，由此引發(fā)以互聯(lián)網(wǎng)為發(fā)展基礎的網(wǎng)絡虛擬經(jīng)濟中關于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的相關糾紛日益頻發(fā)。法律上明確規(guī)定說

2、要保護公民的合法私人財產(chǎn)卻對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)有關的內(nèi)容提之甚少，這是之前中國客觀存在的現(xiàn)象，僅對私有財產(chǎn)的法律地位予以肯定，對其范圍則難以明確把握。但值得一提的是，在2016年第十二屆全國人大常委會上正式公布的民法總則草案征求意見稿首次明確了網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的法律地位。不過仍存在一定缺陷，因為雖然在網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的相關法律中已經(jīng)有所提及，然而筆墨不多，只是概括性的內(nèi)容而并未細化。2017年3月中國《民法總則》最終正式通過，對此作了回應，從前后幾次

3、審議稿立法態(tài)度的轉(zhuǎn)變無不傳達出這樣的信息：鑒于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)糾紛的頻發(fā)的現(xiàn)實性和中國民法編纂工作的迫切性，即使是針對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)研究并不完善的情況，中國的相關立法者仍然在民法總則層面對其作了基本的回應，這為后續(xù)的具體法律規(guī)則的設計留下空間。該篇文章從三個方面入手研究網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的物權法保護，通過此種方式期待更進一步地拓展和鞏固物權法對廣義物保護的理論基礎，為其在物權保護的具體制度設計上提供可供參考的路徑。
　　調(diào)查研究中國現(xiàn)階段內(nèi)網(wǎng)

4、絡虛擬財產(chǎn)法律屬性的觀點是第一模塊的重點內(nèi)容，之后筆者再闡釋自身看法。該部分首先對其含義、特征作了簡要介紹，再對其法律屬性的各種學說進行闡釋和論證，在此基礎上最后提出自己的見解。在這里值得一提的是該篇文章中接下來所出現(xiàn)的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)都是狹義的，具體來說包括的便是諸如網(wǎng)絡游戲中的裝備、任務角色、貨幣等。諸如依賴性、合法性、虛擬性等是網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)所具有的顯著特征，針對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的法律屬性也是眾說紛紜，出現(xiàn)了諸如物權說、債券說等多種多樣的說

5、法，但筆者認為在諸多的學說中運用物權法理論對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的保護最具有研究意義。
　　第二部分主要圍繞網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)物權保護的合理性展開論證，其中以對其法律保護的現(xiàn)實緊迫性、糾紛的復雜性以及對其法律保護的迫切性等論據(jù)，闡釋了物權保護是必不可少的。首先分析了國外保護經(jīng)驗的可供吸納引用的部分、中國司法實踐中對其保護的有益經(jīng)驗，再對從中國《物權法》的包容性角度論證了其物權法保護的可能性，最后結合中國有關的民事立法現(xiàn)狀，針對當下中國在網(wǎng)絡虛擬

6、財產(chǎn)物權保護方面所亟待處理的問題做出了較為詳細的說明。
　　第三部分主要分析了物權法規(guī)則在網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的物權保護中的具體運用。該部分首先圍繞網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的物權請求權的保護規(guī)則的運用進行闡釋，再從對其的所有權歸屬、善意取得、權利變更以及物權保護規(guī)則等角度對其物權保護的具體路徑作了全面具體分析。
　　通過以上對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)物權保護的分析研究，期望可以為民法分則物權編中關于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的具體法律制度的設計提供有效的參考，為達到構建