版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、浙東學(xué)派是盛行于南宋中期的學(xué)術(shù)流派,包括金華呂祖謙的中原文獻(xiàn)之學(xué)、永嘉經(jīng)制之學(xué)、陳亮的皇帝王霸之學(xué)三大派。他們治學(xué)以史學(xué)為根柢,貫通經(jīng)史文章,注重歷史經(jīng)驗(yàn)和事功,與當(dāng)時(shí)盛行的朱子之學(xué)存在很大分歧。本文一方面從縱向考察浙東學(xué)派的興起和演變的過程,另一方面以浙東學(xué)者的體用論思想、政治思想作為基礎(chǔ),從學(xué)術(shù)文化的角度觀照南宋浙東的雜文學(xué)思想,圍繞他們的文道觀、文章寫作、文法思想幾方面展開論述。之所以如此,是因?yàn)橹袊糯膶W(xué)的一大部分是雜文學(xué),重
2、在經(jīng)史文章之學(xué),而余事作詩。 浙東學(xué)派的興起,很長時(shí)間內(nèi)都伴隨著與朱熹及其理學(xué)思想的沖撞。朱熹對(duì)呂祖謙的批評(píng)體現(xiàn)了兩者為學(xué)方法“醇”與“博”的歧異。呂氏對(duì)“內(nèi)省”的強(qiáng)調(diào),與其向外博求的學(xué)問路徑之間難以融通,顯示出其修養(yǎng)理論的不完善。朱熹與永康陳亮、永嘉諸學(xué)者的論爭,則涉及對(duì)“道”本身理解的差異。朱熹以恢復(fù)純粹至善的性理之道為社會(huì)歷史的理想,認(rèn)為此道自孟子后湮沒不彰;陳亮則認(rèn)為舍“人”無以為道,關(guān)注“人”的歷史行為的效果,故以漢唐
3、事功為大道流行不廢的明證。永嘉學(xué)者推崇三代,認(rèn)為三代“治道”就在實(shí)在的禮文制度當(dāng)中,而不在虛渺的“心傳”,葉適更對(duì)程朱一系宣揚(yáng)的道統(tǒng)說作了全面顛覆。朱熹與永嘉、永康的辯爭,顯示了性理之道與事功之道的尖銳沖突。 浙東學(xué)術(shù)與正統(tǒng)理學(xué)在“道”的認(rèn)識(shí)方面的差異,決定了雙方文道觀的分歧。程頤等理學(xué)前輩從追求道體的純?nèi)秃B(yǎng)持敬的思想出發(fā),大多蔑視文人及其文學(xué)的價(jià)值,以至于北宋中期以來逐漸形成了程頤所確立的“道統(tǒng)”和以蘇軾為代表的“文統(tǒng)”的
4、對(duì)立格局。浙東學(xué)人大多是南宋的文章名家,他們對(duì)“道”的理解較為平實(shí),文道觀也顯得通達(dá),尤其是呂祖謙和葉適,更以兼祧文道自任。在呂祖謙那里,重道和好文糾結(jié)于一身,他一方面秉持“文本于正”的理學(xué)家論調(diào),同時(shí)又慕好蘇學(xué),認(rèn)為蘇軾之文和理學(xué)之道可以并行而不相悖。永嘉學(xué)者中,薛季宣明確反對(duì)“作文害道”之論;葉適受陳傅良推崇三代“治道”思想的影響,將三代作為“文”、“道”合一的典范,強(qiáng)調(diào)文合于“治”。陳、葉的復(fù)古文學(xué)思想決定了他們?nèi)酝A粼诜何膶W(xué)的階
5、段,尤其是他們本于儒學(xué)功用色彩的文藝觀對(duì)純文學(xué)的排斥,更顯示出偏狹的一面。 浙東學(xué)術(shù)和文學(xué)之間的互通,還體現(xiàn)在經(jīng)世致用的價(jià)值取向?qū)ξ恼旅婷驳挠绊?。這在浙東學(xué)人的史論文和政論文中表現(xiàn)最為突出。呂祖謙以史學(xué)為學(xué)術(shù)根基,強(qiáng)調(diào)史學(xué)“成己成物”的價(jià)值,他不但沿循“以文治史”的學(xué)問路徑,并且“因史成文”,即寫作史論表達(dá)自己對(duì)歷史的看法,文風(fēng)亦整飭工巧。陳亮以身處度外的“非常之人”自許,求聲氣于漢唐“因事作則”的英豪。他的史論富于氣骨,說理樸
6、素,是典型的“載道之文”。葉適更著眼于內(nèi)政的改革構(gòu)想,而力求將三代治法落實(shí)到社會(huì)問題的解決,其政論文筆力橫肆,說理致密,亦是科舉文的佳作。浙東學(xué)人大多與科舉有密切的關(guān)系,出于科舉教學(xué)的需要,他們對(duì)文法也有較多的研究。在科舉圈子里,陳傅良聲望最著,有鑒于南宋科舉愈趨于程式化,他創(chuàng)立了細(xì)膩巧熟、帶有強(qiáng)烈應(yīng)試色彩的“永嘉文體”。呂祖謙則是此文體的推波助瀾者,他寫作科舉范文,教授文法,選評(píng)佳作,使學(xué)人作文有矩可循。他們的科舉學(xué)在當(dāng)時(shí)的學(xué)人中產(chǎn)生
7、了巨大的影響。另外,浙東學(xué)人的文學(xué)觀念也以文章選本的形式體現(xiàn)出來。呂祖謙除了文章評(píng)點(diǎn)著作《古文關(guān)鍵》授人以行文變化之法,還編有博采眾家、謹(jǐn)于去取的《宋文鑒》。呂氏弟子樓昉編纂的《崇古文訣》與乃師《古文關(guān)鍵》近似,但銓擇的時(shí)代范圍更寬,且含有審美的標(biāo)準(zhǔn),其評(píng)點(diǎn)亦表現(xiàn)出“法”、“意”兼重的傾向。 該文討論的另一個(gè)重要內(nèi)容是浙東學(xué)派的流變。浙東學(xué)人在“慶元黨禁”中遭受到重大的打擊,解禁后仍舊門庭冷落;與之形成鮮明對(duì)比的是朱學(xué)在黨禁后的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 南宋浙東功利學(xué)派文學(xué)研究.pdf
- 清代浙東學(xué)派文學(xué)思想研究——以黃宗羲、全祖望為中心展開
- 辛棄疾、陳亮詞與南宋浙東學(xué)派
- 南宋永嘉學(xué)派的文學(xué)考察_37133.pdf
- 南宋浙東實(shí)學(xué)派的收入分配思想研究——以呂祖謙、陳亮、葉適為中心.pdf
- 孔子的文學(xué)思想
- 班固的文學(xué)思想.pdf
- 駱賓王的文學(xué)思想研究.pdf
- 周密的文學(xué)思想研究.pdf
- 范仲淹文學(xué)思想研究.pdf
- 邵雍文學(xué)思想研究.pdf
- 朱熹文學(xué)思想述論.pdf
- 南宋湖湘學(xué)派的文學(xué)研究_39902.pdf
- 王小波文學(xué)思想研究
- 章學(xué)誠的文學(xué)思想.pdf
- 章太炎文學(xué)思想研究.pdf
- 梁啟超文學(xué)思想研究.pdf
- 趙樹理文學(xué)思想研究
- 揚(yáng)雄的文學(xué)思想與文學(xué)創(chuàng)作.pdf
- 元結(jié)文學(xué)思想研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論