刑法中非法占有目的問題研究.pdf

1、依據(jù)我國刑法的規(guī)定,非法占有目的是某些具體犯罪的構成要件,其中大多數(shù)是經(jīng)濟類犯罪、財產(chǎn)性犯罪和貪污犯罪等。非法占有目的作為刑法中的一個重要概念,本身具有區(qū)分罪與非罪、此罪與彼此的機能。然而,我國法律中并未規(guī)定非法占有目的的內涵,有些具體犯罪也未規(guī)定其認定情形。因此,導致理論界對于非法占有目的的內涵及認定爭議不斷,從而造成司法實務中認定的混亂。對非法占有目的進行深入的理論探析,針對比較模糊的問題以法律規(guī)范的形式加以規(guī)定,這無論是對理論界還

2、是司法實務界,都將具有非常重大的意義。
　　本文主要采用比較法、理論與實踐結合法等闡明筆者的觀點。本文共37000余字,主要分為四個部分:
　　第一部分從我國法律規(guī)定入手,對我國立法及相關司法解釋和司法文件中有關非法占有目的的規(guī)定進行了詳細梳理,并提出了法律規(guī)定中存在的問題,主要包括立法規(guī)范不統(tǒng)一和司法解釋不完善。筆者對于這些問題的具體表現(xiàn)進行了理論上的分析和探討,從而為進一步的分析和探討相關問題奠定了基礎。
　　第二

3、部分針對法律規(guī)定中提出的問題對非法占有目的進行了理論探究,包含非法占有目的的內涵及其在犯罪構成要件中的地位。該部分采用比較法將國內外刑法理論界中對非法占有目的的理解進行了詳細探究。英美法系刑法學中采用的是“意圖永久性剝奪權利的意圖”;大陸法系刑法理論中對其內涵的解讀大致有排除權利者的意思說、利用處分的意思說和折衷說三種觀點。而我國理論上對此概念的理解主要有意圖占有說、非法所有說、不法所有說、非法獲利說及意圖永久排除權利人對財物的所有權說

4、這幾種觀點。在分析國內外觀點的同時筆者確定了非法占有目的的合理內涵。關于非法占有目的在犯罪構成要件中的地位問題,筆者主要是從其自身的性質及其與犯罪故意之間的關系入手,對存在的爭議進行了深入探究。
　　第三部分分析了當前我國關于非法占有目的的司法認定及現(xiàn)狀。當前我國司法實務中主要采用刑事推定的方式來認定非法占有目的,對刑事推定自身的涵義及出現(xiàn)的問題進行探究并提出了完善建議。同時對非法占有目的的產(chǎn)生時間問題進行了深入研究,其對司法實務