票據被凍結時的票據抗辯問題探究.pdf

1、票據抗辯，是指票據債務人對票據權利人的主張?zhí)岢隹罐q，拒絕履行票據債務的行為。票據的抗辯給與票據債務人權利，是為了防止不法行為，以保護票據債務人的合法利益。票據抗辯權賦予票據債務人對抗持票人的權利，起著平衡票據債務人和票據權利人的利益。票據抗辯否定絕對的票據無因性，拒絕一味強調票據流通性，對票據融通安全具有極其重要的意義，體現了民法上的公平、正義原則。然而，我們在確定票據抗辯的應然性和合理性的同時，必須也要強調法定性，票據債務人行使抗辯權

2、必須符合法定的條件，否則，票據權利人的權利得不到確實的保障。本文從山西省陽泉市商業(yè)銀行訴四票據債務人侵犯票據權利糾紛一案切入，當法院公權利介入票據領域即對票據的行使和流通進行了凍結時，對票據凍結進行了法律基礎或合法性分析，闡釋了法院的行為是否符合法律規(guī)定，探究了票據債務人能否行使抗辯權，行使的抗辯權的該抗辯事由是否符合法律精神和法理要求。
　　本文正文一共分為四個部分：第一個部分是案例介紹，提出問題。第二個部分是針對案情中的爭議點

3、，提煉出兩個焦點，一是法院凍結已經被銀行承兌了的銀行承兌匯票是否符合法律規(guī)定；二是案例中的四被告是否能以銀行承兌匯票被法院凍結為由提出票據抗辯，為解決案情的兩個焦點引出第三部分和第四部分。第三個部分是現行法律之規(guī)定，根據案情，列出現行法律法規(guī)對票據凍結和票據抗辯的相關規(guī)定，以為解決案例中的焦點和問題提供法律支持。第四部分是票據凍結和票據抗辯的法律基礎分析或合法性分析，此部分是全文的最重要的部分，是為解決案例的焦點的核心部分，這部分從三個

4、方面進行分析，闡釋了法院肆意凍結票據于法無據、四被告抗辯理由缺乏立足的根據。
　　本文選取這個案例，對法院凍結流通中的票據進行分析，探討其是否票據抗辯的情形，具有重要的意義。首先，在實踐中，通過選擇本案例分析可以為司法機關、執(zhí)法機關在對票據領域的裁定、干預提供借鑒意義；另外其對于當公權力進入票據領域，是否能切斷票據權利，對票據抗辯權有關立法進一步明晰化具有重要的暗示意義。其次，在理論上，通過本案例的分析進一步強化了票據抗辯權的法定