已閱讀1頁，還剩25頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領
文檔簡介
1、2012年6月20日，在中國河南登封市發(fā)生了一起共同飲酒后發(fā)生交通事故的損害賠償案。受害人父母和妻子以四共飲酒友為被告，以其沒有盡合理注意義務為由，要求四被告承擔連帶賠償責任45萬元。案件爭議焦點主要有三:本案共同飲酒人的行為是否構(gòu)成侵權行為，本案共同飲酒人侵權行為性質(zhì)是否屬于共同侵權，本案共同飲酒人是否存在免責事由。案件經(jīng)過法庭審理，最后法院判決四被告對損害結(jié)果的30％承擔連帶賠償責任，死者本人承擔70％的責任。
根據(jù)近
2、鄰理論，酒友共同飲酒構(gòu)成近鄰關系，相互之間產(chǎn)生一種合理注意義務，在飲酒過程中，酒友之間有相互勸阻對方過量喝酒的義務，在有酒友喝醉的情況下，其他酒友有保障酒友人身和財產(chǎn)安全的義務。如果共同飲酒的酒友違反上述合理注意義務，酒友人身或者財產(chǎn)遭受損失，就應該按照過錯程度承擔侵權損害賠償責任。共同飲酒行為不等同于加害行為。然而，在共同飲酒過錯中，常常會出現(xiàn)加害行為，諸如大肆勸酒灌酒、不盡安全保護義務等，表現(xiàn)為作為和不作為兩種方式。共同飲酒侵權責任
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “郭某”交通事故損害賠償案評析——論交通事故損害賠償責任主體的認定.pdf
- 農(nóng)民工徐某交通事故損害賠償案評析.pdf
- 共同飲酒引發(fā)的交通事故損害賠償責任承擔問題研究——以王某、何某訴白某人身損害賠償糾紛案為例.pdf
- 交通事故損害賠償案件實務問題淺析
- 交通事故損害賠償案件實務問題研究.pdf
- 交通事故損害賠償調(diào)解
- 論交通事故損害賠償.pdf
- 交通事故損害賠償研究.pdf
- 遵義縣交通事故損害賠償案件調(diào)研報告.pdf
- 共同飲酒人損害賠償責任分析.pdf
- 論交通事故中出借人的民事責任——對李某訴元某、唐某道路交通事故損害賠償案的評析.pdf
- 審理鐵路交通事故人身損害賠償案件的思考.pdf
- 交通事故損害賠償主體研究.pdf
- 返聘員工因交通事故賠償案件評析.pdf
- 道路交通事故損害賠償案件存在的問題及對策
- 當前審理道路交通事故損害賠償案件的情況分析
- 交通事故損害賠償主體探討.pdf
- 交通事故損害賠償調(diào)解信息表
- 論道路交通事故損害賠償.pdf
- 律師辦 理道路交通事故損害賠償案件操作指引
評論
0/150
提交評論