2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、2009年8月12日,世界貿(mào)易組織上訴機(jī)構(gòu)向WTO成員散發(fā)了美國訴中國出版物和視聽娛樂產(chǎn)品的貿(mào)易權(quán)和分銷服務(wù)措施案(以下簡稱“中美出版物案”,案號為WT/DS363)的裁決報告(WT/DS363/ABR)。該報告裁決中國政府采取的相關(guān)措施違反了《1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》(GeneralAgreementonTariffsandTrade1994,GATT1994)、《中華人民共和國加入議定書》和《中國加入工作組報告》的規(guī)定??v觀該案

2、的爭端解決過程,由于中方國內(nèi)立法和應(yīng)訴策略上存在一些問題,直接或許間接地導(dǎo)致了本案的敗訴。
  本文除引言和結(jié)語外,一共分為五個部分。
  第一部分是案由。即:美國訴中國出版物和視聽娛樂產(chǎn)品的貿(mào)易權(quán)和分銷服務(wù)措施案(以下簡稱“中美出版物案”,案號為WT/DS363)。
  第二部分是案情介紹。主要介紹起訴方的意見、被訴方的回應(yīng)、專家組報告和上訴機(jī)構(gòu)裁決要點(diǎn)。對案件情況的解釋為第三部分分析案件爭議焦點(diǎn)和雙方分歧奠定基礎(chǔ)。

3、
  第三部分是案件爭議焦點(diǎn)和雙方的分歧。通過考察美方和中方的辯論過程及爭端解決機(jī)構(gòu)的裁決,以找出中方敗訴的原因。中美雙方就涉案措施是否違反了中國政府的貿(mào)易權(quán)承諾、是否可以援引GATT1994第20條(a)款公共道德例外條款及分銷服務(wù)是否構(gòu)成區(qū)別對待,違反國民待遇義務(wù)等問題展開了激烈的辯論。
  第四部分是本案爭議所涉相關(guān)問題的理論研究。因?yàn)镚ATT1994第20條(a)項公共道德例外條款的適用及服務(wù)貿(mào)易承諾減讓表的解釋是本

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論