歐盟公司資本制的變革與挑戰(zhàn)——從歐盟公司法資本指令到中國(guó)公司法.pdf

1、有限責(zé)任為世界各國(guó)公司法的基礎(chǔ)，其在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也將公司破產(chǎn)的部分風(fēng)險(xiǎn)由股東轉(zhuǎn)移給債權(quán)人承擔(dān)。為了保護(hù)債權(quán)人的利益，以歐盟成員國(guó)為主的大陸法系國(guó)家發(fā)展出被稱(chēng)為法定資本制（或資本三原則）的一套制度，并為我國(guó)所繼受。然而近年來(lái)，法定資本制在歐盟、美國(guó)引起了學(xué)者的反思與批判，這也是本文探討我國(guó)公司資本制的規(guī)定能否有效處理股東與債權(quán)人的利益沖突的原因。
　　本文首先對(duì)法定資本制或資本三原則加以辨析，并對(duì)公司資本的功能加以評(píng)介。其次

2、，深入探討集中體現(xiàn)法定資本制的歐盟公司法資本指令，及歐洲學(xué)者對(duì)這一制度的反思與修改建議。最后，本文回顧了我國(guó)公司資本制的幾次修改，并參照歐洲學(xué)者的討論，探討了我國(guó)公司資本制度的具體規(guī)定，并對(duì)2013年修正后的《公司法》加以評(píng)析。
　　本文通過(guò)對(duì)歐盟公司法資本指令的介紹，并對(duì)與資本制度相關(guān)的規(guī)定進(jìn)行分析后，認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)行公司資本制度的規(guī)定不僅無(wú)法有效保障公司債權(quán)人，而且欠缺效率，給公司、公司債權(quán)人帶來(lái)不必要的成本。在改革方向上，短期而