國(guó)際保理法律問(wèn)題與我國(guó)保理法律制度的完善研究.pdf

1、保理是指出口商以賒銷(xiāo)的方式銷(xiāo)售貨物，保理商受讓出口商轉(zhuǎn)讓的應(yīng)收賬款，并為賣(mài)方提供應(yīng)收賬款的催收，銷(xiāo)售分賬戶(hù)的管理，資金融通，壞賬擔(dān)保等服務(wù)中的一項(xiàng)或者幾項(xiàng)。保理可分為雙保理和單保理，公開(kāi)型保理和隱蔽型保理，有追索權(quán)型保理和無(wú)追索權(quán)型保理等類(lèi)型。關(guān)于保理的法律性質(zhì)，學(xué)界存在著債權(quán)質(zhì)押說(shuō)、債權(quán)讓與說(shuō)、清償代位說(shuō)等不同學(xué)說(shuō)。
　　保理作為一種融資擔(dān)保服務(wù)最早出現(xiàn)在美國(guó)，隨后傳入歐洲?！秶?guó)際保理公約》是一項(xiàng)專(zhuān)門(mén)調(diào)整保理法律關(guān)系的國(guó)際公約，

2、它在一定條件下承認(rèn)未來(lái)應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的效力，否認(rèn)禁止應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓條款的效力，為保理業(yè)務(wù)提供了一個(gè)基本的法律框架；而《國(guó)際保理通則》內(nèi)容全面具體，具有較強(qiáng)的操作性，對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)做出了界定，對(duì)爭(zhēng)議處理的規(guī)則和程序性問(wèn)題及反轉(zhuǎn)讓條款的例外條款作出了規(guī)定；還有《國(guó)際貿(mào)易應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓公約》雖然不是關(guān)于國(guó)際保理的專(zhuān)門(mén)公約，但它解決了許多國(guó)際保理的關(guān)鍵問(wèn)題，其中有《國(guó)際保理公約》中所未涉及到的特保收益規(guī)則，有利于保護(hù)暗保理中保理商的利益。英國(guó)在立法上通過(guò)

3、成文法轉(zhuǎn)讓和衡平法轉(zhuǎn)讓兩種約束機(jī)制來(lái)約束保理業(yè)務(wù)，國(guó)際保理中的應(yīng)收賬款被視為一種合同權(quán)利；在美國(guó)，保理的本質(zhì)是對(duì)應(yīng)收賬款債權(quán)的購(gòu)買(mǎi)，《美國(guó)統(tǒng)一商法典》是規(guī)范保理業(yè)務(wù)的主要法律依據(jù)，完備的法律機(jī)制是其保理業(yè)務(wù)發(fā)達(dá)的重要原因之一；《法國(guó)民法典》對(duì)應(yīng)收賬款的轉(zhuǎn)讓主要確立了債權(quán)讓與制和約定代位制兩種制度；而德國(guó)債權(quán)讓與被認(rèn)為是一種抽象的法律行為，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是一種非要因的準(zhǔn)物權(quán)合同，債權(quán)讓與與其讓與的原因是相互分離的，并且對(duì)債權(quán)的讓與充分尊重當(dāng)

4、事人意思自治，不拘泥于采用書(shū)面合同的形式。
　　保理在我國(guó)起步較晚，但近幾年發(fā)展較快，商務(wù)部于2012年6月發(fā)文并決定在天津，上海浦東新區(qū)、深圳、廣州設(shè)立商業(yè)保理試點(diǎn)，試點(diǎn)地區(qū)的保理業(yè)務(wù)發(fā)展迅速；商務(wù)部又于2013年9月發(fā)文，明確要求商務(wù)部門(mén)加強(qiáng)對(duì)保理業(yè)務(wù)的監(jiān)督檢查；2014年上海市和天津高級(jí)人民法院分別發(fā)布了相關(guān)法規(guī)和司法解釋?zhuān)瑢?duì)自貿(mào)區(qū)內(nèi)部的商業(yè)保理業(yè)務(wù)提出了明確的管理要求，在一定程度上解決保理業(yè)務(wù)在訴訟過(guò)程中所遇到的問(wèn)題。然而