從茅盾文學(xué)獎(jiǎng)透視當(dāng)代文學(xué)評獎(jiǎng)制度的價(jià)值取向.pdf

1、以美學(xué),哲學(xué)和倫理學(xué)為依托的文藝批評對文學(xué)的全方位發(fā)展有著積極的指導(dǎo)意義,自從新中國成立以來,尤其是改革開放之后,我國的文藝批評出現(xiàn)了“百花齊放,百家爭鳴”的可喜局面。它們種類繁多,形式多樣,有的含蓄深沉,有的幽默風(fēng)趣,有的樸實(shí)無華,有的高屋建瓴。尤其值得一提的就是文學(xué)評獎(jiǎng),以其獨(dú)特的視角和運(yùn)作方式,再加上其無可比擬的引導(dǎo)價(jià)值,無與倫比的史料價(jià)值備受世人矚目。
　　新中國成立以來,在國內(nèi)出現(xiàn)了以馬克思主義理論為指導(dǎo)的種類繁多的文學(xué)

2、評獎(jiǎng),其中的“茅盾文學(xué)獎(jiǎng)”作為唯一的政府類的最高獎(jiǎng)項(xiàng)被無數(shù)的文人墨客奉為圭臬。除此之外,還有諸如“馮牧文學(xué)獎(jiǎng)”、“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)”、“老舍文學(xué)獎(jiǎng)”、“曹禺戲劇文學(xué)獎(jiǎng)”、全國優(yōu)秀短篇小說獎(jiǎng)等種類繁多的文學(xué)評獎(jiǎng)。它們在運(yùn)作方式和價(jià)值取向上和“茅盾文學(xué)獎(jiǎng)”基本上大同小異,與此同時(shí)它們還有自己的取舍標(biāo)準(zhǔn),例如“馮牧文學(xué)獎(jiǎng)”主要是以青年評論家,文學(xué)后起之秀和反映軍旅生活的作品作為評獎(jiǎng)的范圍,而“曹禺戲劇文學(xué)獎(jiǎng)”則順理成章地側(cè)重于戲劇文學(xué)領(lǐng)域。

3、　　茅盾文學(xué)獎(jiǎng)作為政府性的最高級(jí)別的文學(xué)評獎(jiǎng),從某種層面上來講可以稱為當(dāng)代文學(xué)的“標(biāo)桿”,盡管它會(huì)時(shí)不時(shí)地受到意識(shí)形態(tài)和政治制度的約束,但是它的功績是毋庸置疑的。它經(jīng)過嚴(yán)格的甄別和遴選,發(fā)現(xiàn)了一大批社會(huì)性藝術(shù)性極高的文學(xué)作品,推出了一大批思維深邃,妙筆生花的文學(xué)新秀,塑造了在世界文學(xué)界作為一個(gè)泱泱大國的深沉從容的民族形象,并以文學(xué)評獎(jiǎng)為契機(jī)大力弘揚(yáng)主流價(jià)值觀,引導(dǎo)文學(xué)創(chuàng)作的方向,從而成為透視當(dāng)代文學(xué)的一個(gè)窗口,為文學(xué)創(chuàng)作的復(fù)雜性提供了必

4、要的展示和權(quán)衡的平臺(tái)。由此,以茅盾文學(xué)獎(jiǎng)作為標(biāo)本來分析、研討當(dāng)代文學(xué)評獎(jiǎng)的價(jià)值取向是比較有說服力的。
　　有鑒于此,本文將以“茅盾文學(xué)獎(jiǎng)”作為研究對象,以它的創(chuàng)立背景、評獎(jiǎng)宗旨,評獎(jiǎng)規(guī)則以及歷屆獲獎(jiǎng)作品作為研究材料,從以下兩條主線展開分析探討:一是國家文學(xué)評獎(jiǎng)體系的建立過程和特色;二是評選過程中如何有機(jī)地融合現(xiàn)實(shí)主義傾向和傳統(tǒng)的經(jīng)典觀。試圖通過以上兩方面的深入分析探討,準(zhǔn)確把握我國當(dāng)代文學(xué)評獎(jiǎng)的脈搏,了解相關(guān)的文學(xué)價(jià)值評估體系,從