引導(dǎo)與規(guī)約--茅盾文學(xué)獎與新時期以來的長篇小說創(chuàng)作_27178.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、茅盾文學(xué)獎作為中國文學(xué)評獎制度的重要組成部分,其設(shè)立的“生態(tài)環(huán)境”、評價標(biāo)準(zhǔn)、制度性內(nèi)涵,以及在具體的評獎實(shí)踐中的作用與影響,是茅盾文學(xué)獎發(fā)生、發(fā)展過程中必然要仔細(xì)追述的問題。對這些問題的思考與分析有利于我們理性、客觀地認(rèn)知茅盾文學(xué)獎在評選過程中的種種爭議,也對于我們分析文學(xué)評獎制度的作用與影響具有重要意義。
   圍繞上述問題,本論文立足于文學(xué)制度的考察、研究。首先,概述茅盾文學(xué)獎設(shè)立與評定的歷史背景及評選狀況,整體把握其發(fā)展

2、特征,同時分析評選標(biāo)準(zhǔn)和評選程序中存在的問題;其次,茅盾文學(xué)獎是針對長篇小說的官方獎項(xiàng),它的組織制度與價值體系在逐漸完善的過程中形成了自身的特點(diǎn),這其中,作為主辦機(jī)關(guān)的中國作協(xié)、評委構(gòu)成以及《茅盾文學(xué)獎評獎條例》構(gòu)成了茅盾文學(xué)獎評獎的組織制度主體,通過分析其組織制度,以闡述其體制性特點(diǎn)及這種特點(diǎn)在評獎中的反映;同時從茅盾文學(xué)獎價值體系建構(gòu)的角度,分析它對創(chuàng)作主體、題材和創(chuàng)作方法的引導(dǎo)與規(guī)約;最后,以具體的“茅獎”作品為例,進(jìn)一步分析茅盾

3、文學(xué)獎的組織制度與價值體系對長篇小說引導(dǎo)與規(guī)約的具體呈現(xiàn)方式,從三個不同的維度探討評獎制度對創(chuàng)作的影響。
   一定程度上,作為評獎制度的茅盾文學(xué)獎,一方面便于提高作家的創(chuàng)作積極性,使作家的精神性創(chuàng)造得到了肯定;同時,作為官方文藝制度的組成部分,不可避免地要體現(xiàn)意識形態(tài)的導(dǎo)向性,這就使得它必須走一條中國特色的文藝制度之路,這也是它被詬病的所在。客觀而言,茅盾文學(xué)獎還存在著諸多問題甚至缺陷。如何建立威信,尋找更大拓展,從而成為促進(jìn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論