網頁快照服務屬性研究——以著作權法為視角.pdf

1、在網絡信息化極速發(fā)展的今天，人們享受著技術進步帶來的便捷生活，同時也不斷面對各類新型法律問題，網頁快照技術便是其中之一。作為搜索引擎技術發(fā)展的成果，網頁快照提升了在互聯網中獲取信息的速度，擴大了信息傳播的廣度。但近年來，網頁快照技術引發(fā)了不少著作權侵權案件，引起了著作權實務界與理論界的廣泛討論，包括對網頁快照技術是否侵犯著作權人的復制權和信息網絡傳播權的討論，對著作權侵權責任歸責原則和侵權行為構成要件的討論，對在已經發(fā)生的網頁快照著作權

2、侵權訴訟中使用過的各類抗辯理由是否合適的討論?？墒牵槍W頁快照服務要如何在它與著作權人以及廣大網絡用戶之間獲取平衡，始終沒有達成統(tǒng)一的共識。
　　本文試圖先從網頁快照的技術解讀入手來探討其性質，然后對與其相關的各類著作權問題進行系統(tǒng)地梳理和分析，進而探討合理的規(guī)制方法來應對這一極具應用價值的網絡服務。
　　全文主要分為四個部分：
　　第一部分，網頁快照服務的技術界定。本部分首先對網頁快照服務從技術層面進行分析解讀，然

3、后通過技術上的特點來進行法律性質的定位，排除網頁快照屬于臨時復制的范疇，認定網頁快照是對原網頁進行的復制，滿足著作權法上對作品復制行為的定義。其后，文章通過對比對信息網絡傳播權的定義和要求，認為搜索引擎提供網頁快照類服務構成了著作權法上的信息網絡傳播行為。最后，明確快照服務在極易侵犯他人著作權的同時又具有優(yōu)秀的社會價值，需要合理的規(guī)制，不能忽視著作權人的合法權益，也不能阻礙大眾受益和技術的進步發(fā)展。
　　第二部分，網頁快照服務的侵

4、權進路。由于網頁快照的對象為網頁，若網頁不屬于受著作權法保護的作品，那就不存在侵權的可能，所以本部分首先對網頁的作品性進行了著作權法上的確認。然后通過對網頁快照服務侵權進行分類來引出后文對搜索引擎提供網頁快照服務時是網絡內容提供者（ICP）而不是網絡服務提供者（ISP），以及一旦侵權是直接侵權而不是間接侵權的論證。其后通過對侵權責任歸責原則和構成要件的探討，明確了搜索引擎提供網頁快照服務會構成對原權利人復制權和信息網絡傳播權的侵犯。

5、r>　　第三部分，網頁快照服務的合法進路。主要針對國內外司法實踐中對網頁快照侵犯著作權進行免責的幾點理由進行辨析，主要包括系統(tǒng)緩存避風港原則、默示許可制度和合理使用制度。得出“系統(tǒng)緩存避風港”規(guī)則、默示許可制度均不能成為搜索引擎提供網頁快照服務不構成侵權的抗辯理由，而我國現行的合理使用制度靈活性不足也難以適用。
　　第四部分，我國應對“網頁快照”的思路。該部分在上述幾部分分析討論的基礎之上從網頁快照服務與著作權法的價值目標開始，提