3D打印對(duì)著作權(quán)法律制度的挑戰(zhàn)及對(duì)策.pdf

1、隨著3D打印技術(shù)的勃興，產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)更為便利。然而，3D打印技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論和實(shí)務(wù)構(gòu)成了挑戰(zhàn)，因其輕松復(fù)制、共享、修改的內(nèi)在特質(zhì)易產(chǎn)生侵犯著作權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。
　　本文首先分析了3D打印著作權(quán)法律關(guān)系，認(rèn)為可作為3D打印作品客體的只有源作品、3D數(shù)據(jù)模型;權(quán)利主體主要是著作權(quán)人，選取幾個(gè)有代表性的義務(wù)主體:3D打印終端用戶、3D數(shù)據(jù)模型網(wǎng)絡(luò)共享服務(wù)商、3D掃描與3D打印設(shè)備制造商;權(quán)利內(nèi)容則分為人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)。隨后分析3D打印

2、技術(shù)給中國(guó)著作權(quán)制度提出的諸多挑戰(zhàn)，由于法律的滯后性，中國(guó)狹義的“復(fù)制”已經(jīng)不足以規(guī)制3D打印，3D數(shù)據(jù)模型被個(gè)人肆意在網(wǎng)絡(luò)上非法掃描、下載、傳播;中國(guó)對(duì)修改權(quán)的限制已經(jīng)涵蓋不3D打印的客體，3D打印更容易導(dǎo)致修改權(quán)侵權(quán)的發(fā)生;而且3D打印使私人復(fù)制突破了“合理使用”的范疇，甚至，它將可能使合理使用制度失去存在的意義。針對(duì)挑戰(zhàn)本文提出在立法上將“復(fù)制”內(nèi)涵延伸到“從平面到立體”的轉(zhuǎn)換，明確將3D數(shù)據(jù)模型規(guī)定為作品加以保護(hù)，立法上擴(kuò)大修改