聶某某訴電子商務(wù)公司等股東優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)案評析.pdf

1、股東優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)的直接法律依據(jù)是我國《公司法》及其司法解釋等相關(guān)法律法規(guī)中的原則性規(guī)定“公司新增資本時，股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外”。然而，對于股東應(yīng)在何時行使優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)、股東能否優(yōu)先認(rèn)繳其他股東不能認(rèn)繳的資本等問題，我國法律并沒有明確的規(guī)定。同時，司法實(shí)務(wù)和法學(xué)理論界的觀點(diǎn)各不一致。由此，股東在優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)的問題上容易發(fā)生分歧，引發(fā)一系列的法律糾紛。因此，為了解決股東行使優(yōu)先

2、認(rèn)繳權(quán)的法律困境，完善公司立法，建立健全股東優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)的運(yùn)行機(jī)制，增強(qiáng)該制度的可操作性，就顯得尤為迫切和重要。就聶某某訴電子商務(wù)公司等股東優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)案而言，本案中的股東會決議是否侵害了聶某某的優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)呢？雙方當(dāng)事人之間主要存在如下兩個方面的爭議點(diǎn)：本案中有關(guān)增資的股東會決議是否有效；聶某某是否應(yīng)當(dāng)享有優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)。通過對以上兩個方面的爭議點(diǎn)進(jìn)行分析，可以看出關(guān)鍵問題就在于：如何認(rèn)定股東會決議的效力；股東如何行使優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)。最終，結(jié)合相關(guān)