版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、城市不同下墊面降雨徑流污染控制研究城市不同下墊面降雨徑流污染控制研究StudyonRunoffPollutionControlofDifferentUrbanUnderlyingSurfaces學(xué)科專業(yè):環(huán)境工程作者姓名:高波指導(dǎo)教師:田一梅教授天津大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院二零一六年十二月I摘要我國城市化快速發(fā)展以及徑流污染控制措施的匱乏帶來的徑流污染和城市內(nèi)澇等問題日益顯著,研究低影響開發(fā)對于城市降雨徑流污染控制有重要意義。本文首先通過
2、搭建植草溝實驗裝置,并且改善了傳統(tǒng)的植草溝布水方式,設(shè)計了四種不同徑流量負荷和四種不同徑流污染物濃度負荷的徑流,使其以不同的布水方式通過植草溝實驗裝置,擬研究植草溝對徑流量和徑流污染物的削減控制效果變化情況。結(jié)果表明:增設(shè)布水槽整體上來看增加了植草溝的徑流削減能力;隨著徑流量的增加,植草溝對徑流的削減率整體呈現(xiàn)下降的趨勢;徑流量為300Lh時,隨著布水槽長度的增加,植草溝對徑流削減能力也有所增加;徑流量為300Lh以上時,植草溝徑流削減
3、率最高的最佳布水槽長度為3m,過長的布水槽反而會降低植草溝徑流削減率;增設(shè)布水槽有助于提高植草溝對溶解性污染物TP、氨氮和COD的去除率,去除率最高的布水槽長度為3m;對于顆粒態(tài)污染物SS,增設(shè)布水槽對其去除率無明顯提升效果;植草溝對各種污染物去除率隨徑流量增加呈現(xiàn)下降的趨勢;植草溝對各種污染物的去除率隨徑流初始污染物負荷水平的增加整體呈現(xiàn)增加的趨勢。此外,本文基于研究區(qū)域內(nèi)不同下墊面地理信息的解譯,以及不同低影響開發(fā)措施的徑流削減能力
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 重慶城市居民區(qū)不同下墊面降雨徑流污染及其控制研究.pdf
- 不同下墊面降雨徑流水質(zhì)安全評價.pdf
- 武漢市不同下墊面降雨徑流污染特征分析與污染負荷估算.pdf
- 澳門半島不同城市下墊面降雨徑流污染特征研究.pdf
- 海河中游工業(yè)園區(qū)典型下墊面降雨徑流污染分析.pdf
- 蘇州市降雨徑流關(guān)系及下墊面變化對徑流量影響研究.pdf
- 不同城市道路降雨徑流污染特征研究——以杭州為例.pdf
- 秀山縣降雨徑流污染特征及LID改造對徑流污染物的控制研究.pdf
- 不同下墊面登陸臺風(fēng)的風(fēng)特性研究.pdf
- 城市降雨徑流控制LID-BMPS實證研究.pdf
- 片麻巖坡地不同下墊面水土和養(yǎng)分流失規(guī)律研究.pdf
- 城市降雨徑流中重金屬污染特征與污染負荷.pdf
- 不同下墊面(內(nèi)陸、海邊和南極)湍流模式與測量研究.pdf
- 介質(zhì)滲濾池控制降雨徑流磷污染的初步研究.pdf
- 城市下墊面地表徑流過程模擬研究與分析.pdf
- 城市綠地對降雨徑流及其污染物削減研究.pdf
- 住宅小區(qū)不同下墊面滯蓄雨水的效果評價.pdf
- 鎮(zhèn)江市降雨徑流污染特征研究.pdf
- 459.山地城市典型下墊面徑流系數(shù)研究
- 西安市不同功能區(qū)降雨徑流污染分析與評價.pdf
評論
0/150
提交評論