河北壩上農(nóng)牧交錯區(qū)不同下墊面土壤風蝕監(jiān)測及研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、土地沙漠化作為土地的一種退化形式,已成為中國北方地區(qū)一個重大的生態(tài)環(huán)境和社會經(jīng)濟問題。嚴重地影響和困擾著該區(qū)及周邊區(qū)域的生存與社會可持續(xù)發(fā)展。針對河北省壩上地區(qū)生態(tài)環(huán)境退化,從2005年4月7日至5月12日,在壩上地區(qū)的大風季節(jié),采用在地面埋設集沙盤的“陷阱捕捉”法與埋設風蝕盤的方法對灘地與梁地的不同類型地塊進行風蝕狀況的野外監(jiān)測,為壩上地區(qū)防治風蝕提供理論與技術依據(jù)。主要研究結果如下: 1在觀測期內,土壤日風蝕沉積量的變化非常

2、大,在壩上地區(qū)灘地類型下,以免耕菜地的土壤風蝕沉積量最大。耕翻地與莜麥留茬地最小。以耕翻地為對照,莜麥留茬地的風蝕量為2.75g/m2,比對照減少11.27﹪,差異不顯著;玉米留茬地比耕翻地增加了194.11﹪,與對照差異顯著。而免耕菜地的風蝕沉積量與對照差異極顯著,比對照增加了435.29﹪。梁地類型下,以耕翻地和莜麥茬地的土壤風蝕沉積量最大,林地與草地的風蝕量最小。以耕翻地為對照,莜麥留茬地的風蝕沉積量減少了16.34﹪,與對照差異

3、不顯著;而林地和草地的風蝕沉積量則極顯著地低于對照,分別比耕翻地減少了85.64﹪和83.66﹪。灘地地貌下的風蝕沉積量比梁地地貌都要高。灘地耕翻地的風蝕沉積量比梁地耕翻地高52.96﹪,且二者差異顯著。灘地莜麥茬地的風蝕沉積量比梁地莜麥茬地高60.13﹪,且二者差異顯著。 2觀測期內日平均風速的變化幅度較大,回歸分析表明日平均風速與風蝕沉積量均呈正相關。 3梁地類型下耕翻地的輸沙量最大,為2.216g,其次為莜麥茬地,

4、為2.215g,二者之間差異不顯著。林地與草地的輸沙量最少,分別為0.825g和0.885g,且二者差異不顯著。耕翻地與莜麥留茬地近地表輸沙量最大,林地與草地的輸沙量主要集中在100~150cm高度,而近地表輸沙量則較小。說明土壤發(fā)生風蝕時耕翻地與莜麥留茬地的土壤顆粒主要以蠕動和躍遷方式運動。而林地與草地的土壤顆粒主要以懸移方式運動。 4對不同下墊面的風侵蝕量的監(jiān)測表明,灘地類型下免耕菜地的風蝕量最高,達504.02g/m2,其

5、次是玉米留茬地和耕翻地,莜麥留茬地風蝕量最小。這一組結果與不同下墊面的風蝕沉積量結果相一致。充分證實了灘地莜麥留茬與耕翻地下墊面的減降風蝕的顯著效應。梁地不同下墊面風蝕量除林地外,其余與其相對應下墊面的沉積量監(jiān)測結果呈相同趨勢。 5粗糙度與植被蓋度是影響風蝕的重要因子,莜麥留茬地與耕翻地的粗糙度較大,且二者差異不顯著。玉米留茬地與免耕菜地的粗糙度較小,且分別與其他三個處理存在顯著差異。且四種下墊面間的粗糙度與風蝕沉積量間顯著相關

6、。梁地類型下莜麥留茬地與耕翻地、草地的粗糙度較大,且三者差異不顯著。林地的粗糙度最小,這與樹林遮風有關。灘地類型上莜麥留茬地的覆蓋度最大,菜地的最小,其覆蓋度基本為零。在梁地類型上草地與林地的覆蓋度最高,莜麥耕翻地的最小。表層土壤含水量、土壤容重、土壤硬度都與風蝕沉積量無顯著性相關。 6在土壤風蝕沉積物中,細砂粒(粒徑在0.02~0.2mm之間)與粉粒(粒徑<0.02mm)的含量總共占風蝕物含量的80﹪以上。這表明在土壤風蝕過程

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論