自媒體時(shí)代下政府信息公開(kāi)研究.pdf

1、自2008年5月1日《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》頒布實(shí)施伊始,我國(guó)的政府信息公開(kāi)工作逐步有條不紊的深入開(kāi)展起來(lái),公民在充分享受知情權(quán)得以合法保障短短五年時(shí)間之后,又不得不面臨自媒體時(shí)代的悄然來(lái)臨。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,以博客、微博和論壇為代表的自媒體憑借其相比較傳統(tǒng)媒體更加自由開(kāi)放的特點(diǎn),勢(shì)必會(huì)對(duì)政府信息公開(kāi)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。全文以政府信息公開(kāi)為基礎(chǔ),與自媒體時(shí)代相結(jié)合,首先從自媒體五大功能和三大應(yīng)用的角度探討自媒體對(duì)政府信息公開(kāi)

2、的影響方式,進(jìn)而以行政法學(xué)平衡論為理論框架,由平衡論激勵(lì)機(jī)制、制約機(jī)制和協(xié)商機(jī)制三方面入手得出自媒體在政府信息公開(kāi)過(guò)程中分別扮演傳播者、監(jiān)督者和反饋者三種角色,并逐一分析其對(duì)政府信息公開(kāi)所產(chǎn)生的積極和消極影響,并提出在自媒體時(shí)代下政府信息公開(kāi)的應(yīng)對(duì)措施,對(duì)我國(guó)政府在自媒體時(shí)代下通過(guò)有效履行政府信息公開(kāi)職能建立服務(wù)型政府、提高公民政治參與積極性等方面具有一定的借鑒意義。具體來(lái)看,主要從以下四個(gè)部分來(lái)進(jìn)行展開(kāi):
　　首先需要明確的是相

3、關(guān)概念與理論基礎(chǔ),在分別解釋了自媒體、傳統(tǒng)媒體和政府信息公開(kāi)的含義之后得出自媒體與傳統(tǒng)媒體的區(qū)別,并運(yùn)用服務(wù)論、“社會(huì)契約”理論得出政府信息公開(kāi)的理論合理性,最終著重分析自媒體與政府信息公開(kāi)并存的理論基礎(chǔ),由人民主權(quán)理論和公共參與理論予以支持。
　　接下來(lái)以新浪微博為例探討自媒體對(duì)政府信息公開(kāi)的影響方式,首先分析自媒體可以對(duì)政府信息公開(kāi)產(chǎn)生作用新功能,包括發(fā)布功能、關(guān)注功能、評(píng)論與轉(zhuǎn)發(fā)功能、@功能和＃話題＃功能,進(jìn)而得出這些功能在

4、政府信息公開(kāi)過(guò)程中的具體應(yīng)用方式,具體包括微博直播、微訪談和爛尾新聞等。
　　以行政法學(xué)平衡論為理論框架,研究自媒體對(duì)政府信息公開(kāi)的影響效果是全文的重點(diǎn),首先分析平衡論運(yùn)用機(jī)制與自媒體在政府信息公開(kāi)中扮演角色的對(duì)應(yīng)關(guān)系,得出自媒體以平衡論的激勵(lì)機(jī)制、制約機(jī)制和協(xié)商機(jī)制為框架在政府信息公開(kāi)中一一對(duì)應(yīng)傳播者、監(jiān)督者和反饋者三種角色,并從這三種角色入手,探討自媒體對(duì)政府信息公開(kāi)所產(chǎn)生的積極影響和消極影響。在積極影響中,以2012年網(wǎng)絡(luò)紅

5、人杜甫、包公和元芳作為比喻,得出其作為傳播者有利于加快政府信息公開(kāi)的速度、降低政府信息公開(kāi)的成本和增加政府信息公開(kāi)的容量;作為監(jiān)督者對(duì)政府信息公開(kāi)監(jiān)督的范圍更加廣泛、事件更加充裕;作為反饋者更加真實(shí)高效。消極影響則主要包括信息魚(yú)目混珠和瓦解政府形象兩個(gè)方面。
　　最后為全文的總結(jié),在前文是什么、為什么的基礎(chǔ)上得出怎么辦的結(jié)論,研究自媒體時(shí)代下政府信息公開(kāi)的應(yīng)對(duì)措施,首先法律層面應(yīng)該增強(qiáng)自媒體參與下政府信息公開(kāi)立法觀念和健全《政府信