民事訴訟當事人陳述的實證分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩46頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、當事人作為民事訴訟的啟動者和推動者，其陳述具有查明案情、歸納焦點和促進法官內心確認等多重功效。在當事人主義民事訴訟觀的影響下，當事人陳述逐漸發(fā)展成為一種獨立的證據(jù)，并被大陸法系和英美法系所認同。2012年我國《民事訴訟法》修訂，將當事人陳述在民事證據(jù)中的位次由第五提升至第一，體現(xiàn)我國立法機構對于當事人陳述證據(jù)屬性的重視。然而，我國現(xiàn)行法律對當事人陳述的規(guī)定還相對粗略，缺乏具體的操作指南。同時，學界對于當事人陳述的界定也存在諸多爭議，實踐

2、中常常將當事人的陳述與當事人的主張、辯解、自認、情感宣泄等非證據(jù)意義上的陳述所混同，導致當事人陳述證據(jù)屬性的邊緣化。
　　本文首先，筆者著眼于當前理論界和司法界對當事人陳述概念與構成要件認識不清的情形，在文章開頭對此進行闡述和界定。同時，通過對大陸法系和英美法系國家和地區(qū)的當事人陳述相關規(guī)定進行比較法研究，闡述當事人陳述制度的發(fā)展演變及現(xiàn)實效果。其次，重點分析我國關于當事人陳述的現(xiàn)有規(guī)定，并依托于裁判文書網(wǎng)的平臺，對近年來我國民事

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論