中國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響因素及實(shí)證分析.pdf

1、影響中國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響因素很多，分析的前提是準(zhǔn)確的核算出中國農(nóng)業(yè)TFP的值。本文試圖從時(shí)間和空間上求出中國全要素生產(chǎn)率TFP的值。運(yùn)用基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的Malmquist指數(shù)法核算出1994到2014年的中國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率TFP，試圖找出中國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的變化規(guī)律。使用DEAPVersion2.1軟件計(jì)算了1994到2014年的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)，在此基礎(chǔ)上，對TFP進(jìn)行分解，分解成技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率以及規(guī)模效率

2、，為了更細(xì)致的描繪TFP的變化規(guī)律，本文分四個(gè)不同的子時(shí)間段，不同的時(shí)間段出臺的政策是不同的，這樣考慮很好的把政策制度因素考慮在模型內(nèi)。結(jié)果表明，僅僅是2005到2008年技術(shù)進(jìn)步與技術(shù)效率同向增長，其他的時(shí)間段上技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率的都是相互背離的，得出在這一階段全要素生產(chǎn)率的提高主要源于技術(shù)進(jìn)步，而非技術(shù)效率與規(guī)模效率。
　　從空間上，利用基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的Malmquist指數(shù)法核算出東部地區(qū)，中部地區(qū)，西部地區(qū)，使用DEAP

3、 Version2.1軟件計(jì)算了東中西部地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步，技術(shù)效率與全要素生產(chǎn)率的值。影響中國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響因素很多，本文選取了有效灌溉面積，工業(yè)化水平，市場化程度，對外開放水平，城市化水平，本文采用基于廣義的OLS回歸估計(jì)，測算出各變量對中國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率。進(jìn)而找到影響中國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響因素。回歸的結(jié)果表明工業(yè)化水平，對外開放水平，城市化水平，有效灌溉面積對中國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率TFP增長的貢獻(xiàn)是正向的，其中城市

4、化水平與對外開放水平影響較為顯著。同時(shí)，市場化水平對全要素生產(chǎn)率的提高是負(fù)向的，但影響并不顯著。本文的研究結(jié)論表明，1994年到2014年時(shí)間上，技術(shù)進(jìn)步是正增長，技術(shù)效率與規(guī)模效率是負(fù)增長，僅僅是2005到2008年二者并未背離，其余年份技術(shù)進(jìn)步與技術(shù)效率呈現(xiàn)背離走勢。空間上，東部地區(qū)，中部地區(qū)，西部地區(qū)，無論從技術(shù)進(jìn)步與技術(shù)效率還是全要素生產(chǎn)率，東部地區(qū)高于中部地區(qū)，中部地區(qū)高于西部地區(qū)?；谝陨蠈?shí)證研究結(jié)果提出相應(yīng)的政策建議。應(yīng)該

5、加大對農(nóng)業(yè)技術(shù)的研發(fā)力度，加快自主的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，而不僅僅停留在技術(shù)引進(jìn)。與此同時(shí)建立農(nóng)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)，充分發(fā)揮規(guī)模效率優(yōu)勢。從東中西部三大地區(qū)而言，應(yīng)該利用政策引導(dǎo)，建立相對合理的人才回流機(jī)制，在中西部地區(qū)建立農(nóng)業(yè)研究型機(jī)構(gòu)或者大型農(nóng)業(yè)技術(shù)公司。使得有為的政府與有效的市場相結(jié)合。從影響中國全要素生產(chǎn)率的因素而言，城市化水平與對外開放水平有較為顯著的正向作用，而工業(yè)化水平與有效灌溉面積的正向作用并不顯著。應(yīng)該加大工業(yè)對農(nóng)業(yè)的“反哺”作用，