中國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率、地區(qū)差距及收斂性研究.pdf

1、本文以全要素生產(chǎn)率為研究對(duì)象,以其在中國(guó)各區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展中的差異為研究起點(diǎn),分別從參數(shù)方法和非參數(shù)方法兩個(gè)角度對(duì)我國(guó)28個(gè)省區(qū)1982～2008年農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)進(jìn)行了測(cè)度。
　　 首先,利用基于DEA的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法將農(nóng)業(yè)TFP增長(zhǎng)分解為技術(shù)進(jìn)步,純技術(shù)效率變動(dòng)和規(guī)模效率變動(dòng),并對(duì)TFP及其分解成分的波動(dòng)趨勢(shì)及地區(qū)差距作出分析和解釋,發(fā)現(xiàn)自1982年以來(lái)我國(guó)農(nóng)業(yè)TFP總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),東中西部TFP的增長(zhǎng)都主

2、要來(lái)自于技術(shù)進(jìn)步,技術(shù)效率的下降在相當(dāng)程度上抵消了農(nóng)業(yè)技術(shù)水平提高的效果,其中純技術(shù)效率與規(guī)模效率均為負(fù)增長(zhǎng)；地區(qū)之間表現(xiàn)出不平衡增長(zhǎng)的特征,東部高而中部、西部低的基本態(tài)勢(shì)保持不變。
　　 其次,通過(guò)超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)隨機(jī)前沿分析模型,對(duì)我國(guó)各省份技術(shù)效率和TFP變動(dòng)做了進(jìn)一步分析,并考察了我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的影響因素。在分析兩種方法各自優(yōu)缺點(diǎn)的的基礎(chǔ)上,對(duì)兩種模型結(jié)果進(jìn)行比較研究發(fā)現(xiàn),二者得出一致的結(jié)論,彼此相互印證。