發(fā)展中國(guó)家涉華保障措施以及中國(guó)應(yīng)對(duì)策略研究.pdf

1、貿(mào)易保障措施被稱為是國(guó)際貿(mào)易的“安全閥”。相比反傾銷、反補(bǔ)貼,保障措施制度是一項(xiàng)針對(duì)公平貿(mào)易的貿(mào)易救濟(jì)制度。它減輕貿(mào)易自由化對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)所帶來的沖擊,加快了貿(mào)易自由化進(jìn)程。但也成為部分國(guó)家實(shí)施貿(mào)易保護(hù)的工具。
　　近幾年,由于受到金融危機(jī)和歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的影響,世界主要經(jīng)濟(jì)體普遍面臨經(jīng)濟(jì)衰退,雖然目前全球經(jīng)濟(jì)有企穩(wěn)回升跡象,但是全球貿(mào)易環(huán)境仍然不容樂觀,一些國(guó)家出現(xiàn)了貿(mào)易保護(hù)主義抬頭現(xiàn)象,再加上禁止“灰色區(qū)域措施”的條款以及更加嚴(yán)

2、厲限制使用報(bào)復(fù)權(quán),使各成員方對(duì)保障措施條款需求增加,保障措施正成為WTO成員國(guó)頻繁使用的貿(mào)易救濟(jì)手段。
　　本文除出導(dǎo)論共分為四個(gè)部分。首先,本文闡述了保障措施制度的概念、相關(guān)WTO保障措施條款、實(shí)施保障措施的條件以及保障措施的特征,并從幼稚戰(zhàn)略理論、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)角度、利益集團(tuán)理論對(duì)保障措施進(jìn)行了分析。其次,本文運(yùn)用貿(mào)易政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的利益集團(tuán)理論和博弈論的分析方法,結(jié)合中國(guó)與發(fā)展中國(guó)家的國(guó)情及經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)狀況、出口結(jié)構(gòu)以

3、及保障措施制度自身的特征等因素,通過內(nèi)外兩個(gè)方面對(duì)發(fā)展中國(guó)家實(shí)施貿(mào)易保障措施的動(dòng)因進(jìn)行分析。并進(jìn)一步探討了貿(mào)易地位的不同造成了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家對(duì)保障措施不同的運(yùn)用情況。再次,通過對(duì)比,分析發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在GATT和WTO兩個(gè)不同時(shí)期實(shí)施保障措施的情況,并對(duì)WTO時(shí)期發(fā)展中國(guó)家保障措施的實(shí)施現(xiàn)狀和特點(diǎn)進(jìn)行總結(jié),以及對(duì)若干主要發(fā)展中國(guó)家保障措施進(jìn)行具體分析,力圖對(duì)發(fā)展中國(guó)家保障措施的地位作出客觀評(píng)價(jià)。最后,基于對(duì)動(dòng)因的分析,從政府

4、、企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)三個(gè)方面就如何應(yīng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家保障措施提出對(duì)策建議。
　　目前中國(guó)國(guó)內(nèi)外對(duì)保障措施的研究主要集中于發(fā)達(dá)國(guó)家,尤其是對(duì)來自美國(guó)的保障措施的研究比較多,對(duì)發(fā)展中國(guó)家的保障措施研究比較少,但是,通過研究發(fā)現(xiàn),與當(dāng)前發(fā)達(dá)國(guó)家在多邊貿(mào)易體系中占據(jù)主導(dǎo)地位不同的是,發(fā)展中國(guó)家是運(yùn)用保障措施的主體,尤其是中國(guó)頻繁遭遇發(fā)展中國(guó)家實(shí)施的保障措施,中國(guó)已成為實(shí)施保障措施最大的受害國(guó)。在發(fā)展中國(guó)家已是運(yùn)用保障措施的主體的事實(shí)下,本文通過對(duì)