反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法視野下商業(yè)秘密保護(hù).pdf

1、根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定，商業(yè)秘密是指“不被公眾知悉，能給權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息?！鄙虡I(yè)秘密的保護(hù)水平，在一定程度上決定了一國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技水平，因此，各國(guó)都根據(jù)自己的具體國(guó)情來(lái)決定對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)模式。我國(guó)采取的是以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法為核心，以刑法、合同法、勞動(dòng)法等相關(guān)法律為輔助的商業(yè)秘密保護(hù)體系。
　　 《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》自實(shí)施以來(lái)，在商業(yè)秘密保護(hù)方面一直發(fā)揮

2、著重要作用。但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步，在商業(yè)秘密侵權(quán)方面出現(xiàn)了一些前所未有的新問(wèn)題，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的滯后性也日益顯現(xiàn)出來(lái)。因此，本文從介紹反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)現(xiàn)狀著手，適當(dāng)參考德國(guó)、日本等國(guó)家的法律規(guī)定，總結(jié)我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的優(yōu)勢(shì)和不足，并提出完善反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的幾點(diǎn)建議。
　　 全文共分為五部分:
　　 第一部分:闡述了商業(yè)秘密的基本理論。包括商業(yè)秘密的概念、法律屬性、權(quán)利屬性、各部門法對(duì)商業(yè)

3、秘密的保護(hù)。
　　 第二部分:闡述了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的優(yōu)勢(shì)。分別從商業(yè)秘密的自身特性、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法宗旨、我國(guó)的具體國(guó)情以及現(xiàn)實(shí)意義四個(gè)角度，指出本章的理論問(wèn)題。
　　 第三部分:闡述了個(gè)別發(fā)達(dá)國(guó)家、地區(qū)以及國(guó)際組織的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)狀況。簡(jiǎn)要介紹了德國(guó)、日本、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，隨后又介紹了國(guó)際組織在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)示范法》中的規(guī)定。
　　 第四部分:闡述了我國(guó)反不

4、正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題。保護(hù)現(xiàn)狀方面提及了商業(yè)秘密的概念、權(quán)利人的訴權(quán)、侵權(quán)行為類型以及侵權(quán)責(zé)任四個(gè)方面;接下來(lái)分別從概念、權(quán)利屬性和權(quán)利歸屬、侵權(quán)行為、免責(zé)情形、舉證責(zé)任、禁令救濟(jì)制度方面指出了現(xiàn)有法律的不足之處。
　　 第五部分:闡述了完善我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的抽象原則及具體思路。抽象原則從競(jìng)爭(zhēng)秩序、權(quán)利利用、鼓勵(lì)研發(fā)三個(gè)角度展開(kāi);具體思路從舉證倒置、免責(zé)情形、懲罰性賠償金、禁令救濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、侵權(quán)主體六個(gè)