論反不正當(dāng)競爭法對知名商品的保護.pdf

1、《反不正當(dāng)競爭法》第五條的規(guī)定對知名商品的特有名稱、包裝、裝潢進行了特別的保護，彌補了以專利法、商標法、著作權(quán)法為主的傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)法對新型知識產(chǎn)權(quán)無法提供充分保護的缺陷。隨著侵犯知名商品特有名稱、包裝、裝潢權(quán)利案件的大量出現(xiàn)，僅僅依靠《反不正當(dāng)競爭法》第五條的原則性規(guī)定已經(jīng)無法解決實際存在的法律問題，各級工商行政管理機關(guān)和審判機關(guān)在處理反不正當(dāng)競爭糾紛案件過程中對該項規(guī)定的理解和把握均存在不同程度的分歧，影響到司法的統(tǒng)一和權(quán)威?！斗床徽?/p>

2、當(dāng)競爭法》第五條的規(guī)定與知識產(chǎn)權(quán)法調(diào)整的領(lǐng)域存在較大的交叉，使處理此類案件經(jīng)常出現(xiàn)法律適用的沖突。因此，明確知名商品的特有名稱、包裝、裝潢權(quán)利的概念和內(nèi)容，厘清知名商品的特有名稱、包裝、裝潢權(quán)利與商標、專利、版權(quán)等各項知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系具有重大的理論和實際意義。 基于《反不正當(dāng)競爭法》在保護知名商品知識產(chǎn)權(quán)法律體系中的重要地位及在行政執(zhí)法、司法實踐中出現(xiàn)的大量矛盾與沖突等問題，本文對反不正當(dāng)競爭法對知名商品特有名稱、包裝、裝潢的保護

3、進行深入的論述。首先，從知名商品的基本概念出發(fā)，闡述了對知名商品法律含義的理解，在明確知名商品法律含義的基礎(chǔ)上，引申出行政執(zhí)法、司法實踐中普遍遇到的一個重要問題即“知名商品的認定標準”問題，在參考現(xiàn)有立法及司法實踐的基礎(chǔ)上，提出了對知名商品認定的四個細化標準；其次，針對仿冒侵權(quán)行為的特點，從侵權(quán)主體、仿冒的對象、侵權(quán)的客體、達到侵權(quán)的程度(相同或近似)、侵權(quán)行為的結(jié)果及侵權(quán)行為人的主觀惡意六個方面闡述了仿冒知名商品特有名稱、包裝、裝潢侵